王**与李国民健康权纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告李国民健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人王**、张**、被告李国民及其委托代理人任**、周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*喜诉称，2010年5月21日，原告与被告因琐事发生纠纷，被告到原告家中拳打脚踢将原告打伤。当天，原告住进安阳**民医院，经诊断为：（1）闭合性颅脑损伤；（2）头皮红肿，并软组织损伤；（3）左额部头皮裂伤；（4）颌局部软组织损伤；（5）右臀部皮下血肿；（6）全身多处软组织损伤。为了与被告和解，原告伤未痊愈就于6月11日主动出院，按医嘱在家用药治疗。8月30日，原告病情突然加重，再次到安阳**民医院就医，经核磁检查为脑出血，当天转到安阳地区医院手术治疗，住院11天，于9月10日出院，两次住院共计33天，共花去医疗费9636.26元，伙食补助费1650元，营养费660元，交通费1000元；住院期间两人护理33天，计护理费6417.84元；第一次出院至第二次住院期间79天，仍由一人护理，计护理费7681.96元。2011年4月18日，原告伤情经鉴定为：王*喜因颅脑损伤致迟缓性硬膜下血肿并行引流术后，损伤已构成九级伤残。原告支付鉴定费600元。2010年原告74岁，被告应赔偿伤残赔偿金24531.14元。被告还应赔偿原告精神抚慰金30000元，以上各项共计82177.2元。被告的行为不仅使原告身体受到很大伤害，而且给原告的精神也造成了极大伤害，加之被告至今拒绝赔偿，原告的身心至今未能康复。由于此事长时间未果，始终在原告心中郁积，原告又于2013年11月住院治疗15天，花去医疗费近2000元。综上，被告无视法律，故意伤害原告身体，给年迈的原告身心造成极大损害，应承担相应的法律责任。原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计52177.2元；判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告李国民辩称，原告没有充分证据证明其所受伤害是由被告所造成的，依法应驳回原告的诉讼请求。被告没有打原告。本案已超过诉讼时效。

本院查明

经审理查明，原告王**与被告李国民系同村邻居。2010年5月21日下午5时许，因被告在其房顶上换石棉瓦，原被告发生争吵。当晚22时，原告因受伤到安阳**民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：一、闭合性颅脑损伤；1、头皮红肿，并软组织损伤；2、左额部头皮裂伤；3、颌局部软组织损伤；二、右臀部皮下血肿；三、全身多处软组织损伤；四、高血压病；五、冠心病；六、糖尿病。原告住院治疗22天，花费医疗费6150.29元。2010年8月31日至2010年9月10日，原告到安阳地区医院住院治疗，花费医疗费2409.10元。2011年4月18日，经原告申请，法院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所参照《职工工伤与职业病致残等级》GB／T16180-2006国家标准第i）九级4）条之规定，鉴定意见为：王**因颅脑损伤致迟缓性硬膜下血肿并行引流术后，损伤已构成九级伤残。鉴定费600元由原告支付。

另查明，2010年12月20日，原告王**诉被告李国民健康权纠纷一案，安**法院受理后开庭审理，判决驳回原告王**的诉讼请求。判决送达后，原告王**不服法院判决上诉于安阳**民法院，安阳**民法院将该案发回重审。2013年5月6日，安**法院重新开庭审理时，由于原告王**无正当理由拒不到庭，该案按撤诉处理。上为本案事实。

上述事实，有原告王**提供的安**民医院入院证复印件、安**民医院出院证、安**民医院住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据，以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，原告王**与被告李国民虽然发生过争吵，但原告提供的证据不足以证明自己身上损伤系被告殴打所致，原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费共计82177.2元，缺乏事实依据，对此不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王**的诉讼请求。

案件受理费1854元，由原告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十四日