原告朱**诉杨**探视权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**诉杨**探视权纠纷一案，本院受理后，由审判员马**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱**及委托代理人完艳敏到庭参加诉讼，被告杨**经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，2012年4月17日，原被告夫妻感情不和，到项城市民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定婚生子朱**由被告抚养，原告不承担抚养费，同时口头约定原告每月可以探望孩子一次。离婚后，被告均以各种理由、借口，阻挠原告探望其子朱**，致使原告与其子一直不能见面，剥夺了原告与儿子相处及儿子享有父爱的权利，损害了亲权，对儿子身心的健康成长极为不利。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法判令：1、被告协助原告行驶探望权。具体探望方式为：每月探望孩子一次。2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告杨**未向法庭提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告朱**与被告杨**于2009年10月1日在项城市民政局登记结婚，婚后育有一子，取名朱**。原被告与2012年4月17日在项城市民政局协议离婚，协议约定孩子朱**归被告杨**抚养，后原被告因朱**的探望问题发生纠纷，原告诉至我院。

本院认为

本院认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告虽然协议约定婚生子朱**随被告杨**生活，但原告作为朱**的生父仍享有对其儿子的监护权，有权关心、看望儿子的生活、学习和成长的情况，亦有权培养与儿子的亲近关心。鉴于原、被告的离婚协议书中未对原告探视朱**的具体方式和时间、地点作出约定，现原告要求我院对此作出判决，符合法律规定，故本院对其诉讼请求中合理主张予以支持；为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探视次数不能过于频繁，为此确定为每月一次，每次时间固定为白天较为妥当，原告在探视期间，被告应提供必要的方便，使原告有与儿子有单独相处的机会和良好的环境。原告在行使探视权时不得影响朱**的正常学习与生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

自判决生效后次月起，被告杨**协助原告朱**每月探视婚生子朱**一次，具体时间为：每月的最后一个星期六。

案件受理费100元。由原、被告各承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日