滑县**限公司与黄**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告滑**限公司诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，于2015年11月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滑**限公司的委托代理人孟*，被告黄**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告滑**限公司诉称：为保障滑县新区经济发展，河南省**有限公司2010年4月12日借款给被告黄**20万元，以解决其在新区设立的纤恋**公司资金困难的局面。现还款期限到期，原告多次找被告催要该借款，被告未予偿还。特具状起诉要求被告立即偿还原告借款20万元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告黄**辩称：被告已经于2010年10月21日将该款项还给了新区，有还款凭证，请求法院驳回原告诉讼请求，自行承担诉讼费用。

本院查明

经审理查明：原告滑县**限公司与被告黄**于2010年4月12日签订了一份《滑县**限公司借款合同书》一份。合同约定：“甲方滑县**限公司，乙方黄**，乙方为生产需要，特向甲方申请借款，经甲方研究，同意借款，为明确双方责任、恪守信用，特签订本合同书。一、根据乙方借款申请，甲方同意向乙方提供借款贰拾万元，此项借款期限2月，即自2010年4月12日至2010年6月12日，甲方保证按合同及时供应资金，乙方保证按期归还借款。二、此款自拨付之日起按月息66.375元／万收取资金占用费。乙方必须按期归还借款，否则，甲方有权对逾期借款部分加收月息10%的罚金，直至全部还清为止。……”协议签订后，原告于2010年4月12日将20万元借款通过农村信用合作社支票转账给被告黄**，被告黄**于当日取走该款项。借款合同期满后，原告于2011年6月通过滑县**委员会司法所向被告催收借款，2012年7月通过滑县公安局经济侦查大队成立催收小组向被告催收借款，2014年3月12日滑县**委员会通过张贴公告、通知方式向被告主张权利，2014年3月17日在中华工商时报刊登公告向被告主张权利，被告至今未予偿还。

上述事实，有原告提供的借款合同一份、记账凭证一份、河南省农村信用合作社转账支票存根一份，滑县**委员会司法所证明一份，滑县公安局经济侦查大队证明一份，滑县**委员会公告、通知各一份、2014年3月17日中华工商时报公告一份，以及原、被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为：本案系借款合同纠纷。被告黄**与原告滑**限公司于2010年4月12日在平等自愿的基础上协商签订了《滑县**限公司借款合同书》，合同内容是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告于2010年4月12日向原告借款20万元，至今未予偿还，故原告要求被告偿还借款20万元的请求，本院予以支持；被告辩称其已经偿还给滑县**委员会20万元，并有新**委员会出具的收款收据一张，因新**委员会与新城投资有限公司均是独立主体，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信；被告称该借款是纤恋服饰有限公司所借，并非被告黄**本人所借，其未提供证据证明其主张，借款合同上也无加盖公司印章，应当视为黄**个人借款，故被告的答辩意见本院不予采信；原告主张的利息因双方在借款合同上有约定，且不违法法律规定，本院予以支持；《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提同期诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告在借款期满后提供多种方式和渠道向被告主张权利，约应当视为诉讼时效中断，故被告辩称该案已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**于本判决生效后十日内偿还原告滑县**限公司借款人民币20万元及利息（利息自2010年4月12日起至实际履行完毕之日按照月息66.375元／万计算）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案案件受理费4300元，由被告黄**负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十三日