王**与冯**、贾**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告冯**、被告贾**、被告中华联**郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及委托代理人王**，被告冯**的委托代理人石**，被告贾**、被告保险公司的委托代理人张留来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年12月5日上午10时约10分左右，被告冯**驾驶电动三轮车沿清华路由北向南在机动车道内行驶至西华县**华学校路段转弯时与由南向北行驶贾**驾驶的豫A×××××号轿车发生碰撞，豫A×××××号轿车又撞到原告驾驶的电动车尾部，致使原告的三轮电动车又撞到路边行人刘**，造成刘**，电动车乘坐人童**以及原告受伤，并造成原告的电动车损坏的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，冯**负事故的主要责任，贾**和原告负事故的次要责任，刘**、童**无责任。在交警部门主持下达成协议，原告住院期间的医疗费由本人垫付，并垫付童**的医疗费，又垫付童**的营养费、护理费、误工费、生活费1000元。原告住院治疗10天，在住院期间花医疗费4101元。原告的三轮车损坏损失经评估为365元。为此原告特起诉至本院，要求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费用以及为受害人童**垫付的各项费用共计10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告冯**辩称，1、事故认定书认定的事实不清，被告冯**对本次事故无责任。2、被告冯**不是直接侵权行为人，对原告的损失不承担任何赔偿责任。

被告贾**辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司购买的有交强险，对原告的合理损失，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由我们按照事故责任比例承担。

被告保险公司辩称，1、事故车辆只买有交强险，我公司已在交强险医疗费限额内赔偿另一伤者刘三成5027元，对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗费限额，我公司只在剩余医疗费限额内承担赔偿责任。2、原告诉请的误工费每天120元没有事实及法律依据，应按照其户籍类型标准进行计算。3、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不承担。

原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的情况及各方责任承担情况。2、西**伤医院出具王**的医疗费票据、诊断证明、病历、住院证、出院证各1份，西华县人民出具的王**的门诊票据1份，证明事故发生后王**在西**伤医院住院治疗10天，花费医疗费4101元，在西**民医院作CT，支出390元。3、西**伤医院出具童**的医疗费票据2份、诊断证明、病历、住院证、出院证各1份，西华县人民出具的王**的门诊票据2份，证明事故发生后王**在西**伤医院住院治疗5天，花费医疗费2057.5元，在西**民医院支出890元。4、协议书和收条各1份，证明王**已与童**达成协议，王**为童**凭票垫付医疗费2947.5元，支付给童**各项损失1000元，童**就本次事故不再主张权利。5、西华**证中心出具的物损评估报告1份，证明本次事故给王**造成的财产损失365元。6、保险单抄件1份，证明事故车辆的保险情况。

被告保险公司向本院提供的证据材料有：西华县人民法院（2015）西*初字第2211号民事调解书一份，证明本次事故多人受伤，经过调解已经赔偿另一伤者刘三成医疗费5027元。

被告冯**、贾**均无证据提供。

经庭审质证：被告冯**对证据1的异议为认定事实不清，对本次事故冯**无责任。对证据2、3的异议为费用过高。证据4中的协议无异议，对收到条有异议，不能证明原告实际支付给童桂云1000元钱。对证据5、6无异议。被告贾**对原告提供的证据均无异议。被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5、6均无异议，但原告要求的医疗费仅在剩余限额4973元内承担赔偿责任。对证据4不予以认可。原告、被告冯**、被告贾**对被告保险公司提供的证据均无异议。

本院认为

本院认为，原告提供的1、2、3、4、5、6组证据，符合证据的关联性、合法性、客观性等特征，与本案相关联，且能相互印证，本院予以采信。对被告保险公司提供的证据，因是生效的法律文书，且原、被告均无异议，本院予以采信。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年12月5日上午10时约10分左右，被告冯**驾驶电动三轮车沿清华路由北向南在机动车道内行驶至西华县**华学校路段转弯时与由南向北行驶贾**驾驶的豫A×××××号轿车发生碰撞，豫A×××××号轿车又撞到原告驾驶的电动车尾部，致使原告的三轮电动车又撞到路边行人刘**，造成刘**，电动车乘坐人童**以及原告受伤，并造成原告的电动车损坏的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，冯**负事故的主要责任，贾**和原告王**负事故的次要责任，刘**、童**无责任。贾**驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司入有交强险，保险期间为2015年11月14日至2016年11月13日，事故发生在保险期间内。

另查明，事故发生后，经法院调解，被告保险公司已在医疗费项下赔偿给另一受害人刘**医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5027元，在伤残项下赔偿另一受害人刘**误工费、护理费、交通费573元。

又查明，原告王**受伤后在西**伤医院住院治疗10天，花费医疗费4491元。童**受伤后在西**伤医院住院治疗5天，花去医疗费2947.5元。原告王**和童**达成调解，原告王**本人的医疗费由本人垫付，并垫付童**的医疗费（凭票），支付给童**营养费、护理费、误工费、生活费1000元。童**不再向交通事故各方主张权利。原告王**1956年8月28日出生，系非农业户口，童**1955年9月24日生，家庭住址为西华县逍遥镇北门行政村北门村045号，系非农业户口。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》、参照《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告请求的赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：（一）王**：1、医疗费：4491元；2、住院伙食补助费：10×30＝300元；3、营养费：10×20＝200元；以上1至3项计款4991元。4、误工费：10×24391÷365天＝668元；5、护理费：10×24391÷365天＝668元；以上4-5项计款1336元。1－5项共计6327元；6、财产损失：365元。（二）童*云：1、医疗费：2947.5元；2、住院伙食补助费：5×30＝150元；3、营养费：5×20＝100元；以上1至3项计款3197.5元。4、误工费：5×24391÷365天＝334元；5、护理费：5×24391÷365天＝334元；以上4-5项计款668元，以上1－5项共计3865.5元。以上二人损失共计10557.5元，因原告仅请求10000元，对其超出部分本院不予支持。由于豫A×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因被告保险公司已在交强险医疗费项下赔偿另一受害人刘三成5027元，所以被告保险公司只能在交强险医疗费项下赔偿给原告4973元，在财产损失项下赔偿给原告财产损失365元，在伤残项下赔偿给原告2004元。对于原告请求的超出交强险医疗费限额部分的损失2658元，应由被告冯**按照事故责任比例承担40%的赔偿责任，即1063.2元，应由被告贾**按照事故责任比例承担40%的赔偿责任，即1063.2元，原告王**对自己的损失也应承担20%的责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、参照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，判决如下：

裁判结果

一、被告中华联合财**州中心支公司赔偿原告各项损失共计7342元。

二、被告冯**赔偿原告各项损失共计1063.2元；

三、被告贾**赔偿原告各项损失共计1063.2元；

上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费25元，由被告冯**承担。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日