郑州**限公司与河南**事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人郑州**限公司因与被申请人河南**事务所代理合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第4809号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

郑州**限公司申请再审称：原审双方串通，转移财产，本案属明显的虚假诉讼，严重侵害了申请人的合法权益；同时本案并未超过申请再审的诉讼时效。

再审被申请人辩称

河南公为律师事务所答辩称：原审是以调解方式结案，调解不违反自愿原则，对方已超过再审期限。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案，申请人申请再审的（2013）金民二初字第4810号民事调解书已于2013年8月29日发生法律效力，至申请人申请再审时，已超过六个月的再审期限。关于申请人申请称公司内部实际控制人的变更等问题，此不能对抗再审期限的规定，故该案已超过再审期限。

郑州**限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回郑州**限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日