杭**与江苏润**限公司、江苏**有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年11月26日受理原告杭**与被告江**有限公司（以下简称润**司）健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请追加江苏**有限公司（以下简称兴**司）作为共同被告参与诉讼，本院依法予以追加。依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杭**的委托代理人张*、被告润**司委托代理人王*（第一次）、蒋**（第二次）、兴**司的委托代理人蒋**（第二次）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杭二华诉称，2013年9月，原告在丹阳市丹**商务宾馆二楼施工时被被告的混凝土泵车管子砸伤，随即，原告被送至丹**民医院治疗。事后，双方就赔偿问题未能协商一致，为此，请求判令被告赔偿原告的各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。鉴定结束后，原告将诉讼请求的数额确定为149540.04元。

被告辩称

被告润**司辩称，本被告是建材有限公司，名下并无泵车，因此，与本案无关，请求驳回对本被告的起诉。

被告兴**司辩称，本被告的车辆未对原告造成侵害，请求驳回对本被告的起诉。首先，原告主张本被告的车辆对其造成侵权应提供相关的证据，在本案中原告仅提供了证人证言，不足以证明其主张。第二，在证人证言陈述中已明确说明当时是报警的，并且警察到现场拍了照片，证人还在笔录中签字，因此，原告应提供上述证据，否则应承担举证不能的后果。第三，关于原告主张的侵权赔偿，即使存在侵权，也不应由本被告承担全部的责任，原告也未尽到谨慎的义务，原告也应承担一定的责任。第四，关于赔偿的数额，本被告认为，原告主张的部分赔偿项目过高。

本院查明

经审理查明，2013年9月23日上午10时许，原告与许**、蒋*、朱**等人在丹阳市丹金路九房段云龙水表厂内一工地做工，该工程由兴**司的苏L×××××号混凝土泵车运送混凝土至工地，并向二楼输送。杭**等人在二楼扶住混凝土输送管向所需位置进行输送，由于泵车操作人员在一楼进行操作，泵车输送管顶端的管子突然甩动，击中了原告的头部。原告即被送至丹**民医院住院治疗，直至2013年10月26日出院。事发当天下午即2013年9月23日15时许，原告的妻子杨**向“110”报警，丹阳市公安局南环路派出所民警杭**等到现场出警处理，接处警工作登记表反映，民警到达现场后经了解，杨**的丈夫杭**和工友朱**在丹金路二楼施工时被混凝土泵车管子砸伤，人已送人民医院治疗，此事正在协调中。嗣后，叫原告前去做工的张**支付原告医疗费7000元，其余损失未能得到赔偿，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。经原告申请，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所及镇江**生中心司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告因意外伤害致颅脑损伤，其颅脑外伤所致人格改变，已构成人体损伤十级伤残，其误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。原告将诉讼请求的数额确定为149540.04元。

以上事实，有原告提供的上述医疗机构的出院记录、医疗费票据、用药清单、接处警工作登记、证人许**、蒋*的证言、诉讼中形成的丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江**生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定报告书、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。为此，对原告的损失核定如下：

医疗费，原告主张37336.44元，但原告提供的票据总计为36889.94元，扣除7000元后，原告的医疗费损失为29889.94元。

住院伙食补助费，原告主张612元（18元／天×34天），本院予以确认。

营养费，原告主张900元（15元／天×60天），本院予以确认。

交通费，原告主张1000元，本院确认为800元。

残疾赔偿金，原告主张68692元（34346×2），本院予以确认。

误工费，原告主张27000元（180元／天×150天），本院核定为18000元（120元／天×150天）。

护理费，原告主张4200元（70元／天×60天），本院予以确认。

精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认。

综上，原告的总损失为128093.94元。从本案的事故成因来看，事故的发生是由于泵车输送管顶端的铁管突然甩动击中原告的头部，无论是操作失误还是机械故障所致，均应由泵车的所有人兴**司承担全部责任，因此，对原告要求兴**司赔偿其损失128093.94元的请求予以支持。原告的其余诉讼请求因缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。被告兴**司主张原告未能举证证明系被告的泵车所造成的，但事故发生时在场一起做工的目击证人许**、蒋*均证明系被告的苏L×××××号混凝土泵车所造成，证人证言与公安机关的接处警工作登记表相互印证，足以证明系被告的该辆混凝土泵车造成本次事故，故被告兴**司的该主张不能成立。被告兴**司另主张原告未尽到谨慎注意义务，也存在一定的过错，由于原告等人是扶着输送管顶端的铁管输送混凝土，这本身就是原告等人的工作内容，但铁管突然甩向原告头部，原告猝不及防被击中头部造成颅脑受伤，故原告本身并无过错，被告的该主张不能成立。

为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江苏**有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭**各项损失128093.94元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1084元，鉴定费4829.6元，共计5913.6元，由被告江**有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一六年一月八日