张*与朱**买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告张*诉被告朱**买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由代理审判员李**独任审判，并于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人苏**，被告朱**的委托代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2013年，被告向泗洪县青阳镇杉鑫小区工地供应建筑材料时，向原告购买红砖，前期的红砖款已付清。2013年12月20日、22日、24日，被告三次向原告购买红砖，总价款为55250元，由被告出具两份欠条给原告张*。后原告多次向被告索要该款未果，故诉至法院，请求依法判令被告给付红砖款55250元，并承担本案的诉讼费用。

原告张*为支持其诉讼请求提供了两份欠条，证明2013年12月20日被告欠原告红砖款29500元；同年12月22日被告欠原告红砖款11000元，同时被告在该份欠条注明了同年12月24日被告欠原告红砖款14750元。

被告辩称

被告朱**辩称：被告欠原告红砖款55250元属实，但后来给付20000元，故现仅欠红砖款35250元。

被告朱**未提供证据证明其答辩理由。

经庭审质证，被告朱**对原告张*提供两份欠条真实性无异议。

本院认证意见为：该证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，能够证实被告朱**欠原告张*55250元红砖款的事实，本院予以采信。

本院查明

据此，本院查明以下事实：2013年，被告朱**为向泗洪县青阳镇杉鑫小区供应建筑材料的需要，从原告张**购买红砖，双方在2013年12月20日之前的红砖款项已结清。2013年12月20日，被告朱**向原告张*购买红砖，当日被告朱**出具一份29500元红砖款欠条给原告张*；同年12月22日，被告朱**再次向原告张*购买红砖，当日被告朱**出具一份11000元红砖款欠条给原告张*；同年12月24日，被告朱**第三次向原告张*购买红砖，其未单独出具红砖款欠条给原告张*，而在12月22日的欠条上注明“24号欠（14750）”；上述三笔红砖款合计为55250元。后该款经原告张*催要未果，故诉讼来院。

本院认为

本院认为：本案中，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应按照结算的数额及时支付货款。其在原告催要后，未履行付款义务，应承担继续履行的违约责任。故对于原告要求被告支付红砖款55250元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已支付红砖款20000元，现仅欠35250元，但其未提供证据予以证明，故其抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告朱**于本判决生效后十日内给付原告张**砖款55250元。

如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费591元（已减半收取），由被告朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1182元（开户行：中国**城支行，账号：46×××80，户名：宿**政局国库处）。

裁判日期

二〇一五年四月二十八日