戴**与镇江**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告戴**与被告镇**有限公司（以下简称镇江投资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴**的委托代理人童*，被告镇江投资担保公司的委托代理人黄*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告戴*明诉称：2014年7月8日，原、被告签订借据一份，约定原告向被告提供借款300万元，月利率3%，期限自2014年7月8日至2014年9月7日，并约定担保范围等。2014年10月13日，原、被告签订还款协议书，约定2014年11月7日前，被告归还原告100万元，2014年12月7日前归还200万元，利息按约定支付，逾期支付按每日千分之一收取违约金。2015年1月28日，被告向原告出具欠款证明，确认被告欠原告190万元。后被告以房折抵借款125万元。现起诉要求判令：1、被告支付原告借款本金65万元及利息（基数按190万元，自2015年3月1日起至2015年9月10日，按每月3%计算；基数按65万元，自2015年9月11日起至实际给付之日止按每月3%计算）。2、违约金（以190万元为基数，自2014年12月8日至2015年9月10日；以65万元为基数，自2015年9月11日至实际支付之日，按每日千分之一标准计算）。3、被告给付律师费69950元。

被告辩称

被告镇江投资担保公司辩称：1、被告一直在履行还款义务，已履行235万元，实际欠原告借款65万元；2、原告主张利息计算过高，依据起诉时间2015年3月24日只应承担月息2%左右；3、原告主张违约金不清，没有基数，应以65万元为基数，依据还款协议支付；4、原、被告没有约定支付律师费，被告不应承担律师代理费，没有律师所开具发票及证明，原、被告发生争议金额仅65万元，原告以190万元计算违反规定。请求法院依法裁决。

本院查明

经审理查明：2014年7月8日，原、被告签订借据一份。借据约定，被告镇江投资担保公司向原告戴**借款300万元，月利率3%，期限自2014年7月8日至2014年9月7日，并约定担保范围为本金、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告镇江投资担保公司在借据的借款人、担保人处盖章。借据签订后，原告戴**于当日向被告镇江投资担保公司汇款300万元。2014年10月13日，原、被告签订还款协议书，协议约定，截止2014年10月7日，被告镇江投资担保公司欠原告戴**借款本金300万元。2014年11月7日前，被告镇江投资担保公司归还原告戴**100万元，2014年12月7日前归还200万元，利息按约定支付，逾期支付按每日千分之一收取违约金。2015年1月28日，被告镇江投资担保公司向原告戴**出具借款确认书一份，确认截止2015年1月27日，被告镇江投资担保公司欠原告戴**190万元。2015年9月10日，原、被告签订协议一份。协议约定，被告镇江投资担保公司以相关房产折抵原告戴**借款125万元。庭审中原告认可该协议，并同意扣减借款本金125万元。

另查明，原告戴**为追讨上述债权与江苏**事务所签订委托代理合同一份。该委托代理合同约定，原告戴**支付律师代理费69950元。

上述事实，有借据、汇款凭证、还款协议书、确认书及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告之间的借款关系，事实清楚，被告向原告借款后，应按约归还借款，被告未按期归还原告借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金65万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告既约定逾期利率，又约定违约金，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。原、被告借据约定由担保人承担律师代理费，本案被告为借款人，不是担保人，原告主张律师代理费依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告镇**有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告戴**借款本金65万元。

二、被告镇**有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告戴*明逾期利息及违约金（以190万元为基数，自2015年3月1日起至2015年9月10日止；以65万元为基数，自2015年9月11日起至实际给付之日止，均按年利率24%的标准计算）。

三、驳回原告戴**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11290元，由原告戴**负担1098元，被告镇**有限公司负担10192元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工**安路分理处，帐号11×××61）

裁判日期

二〇一五年十二月十五日