翟**与陈*买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告翟**与被告陈*买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理；原告及其委托代理人马荣镇、被告陈*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告因生意需要自2014年8月起陆续向原告购买郎酒，每次购货均指定原告供货至本市文游北路红运批发部，截止2014年9月底原告累计向被告供货价值45000元，被告仅于同年次月陆续支付25000元，尚欠20000元至今未还，故诉至法院判令被告立即支付货款20000元，并承担自起诉之日起利息损失及本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，原告陈述我欠他20000元是事实，但原告向我合伙人提供了一批天之蓝假酒价值33540元，还有工商局罚款5000元，原告应该先处理这事件，我才同意把货款给他。

本院查明

经审理查明，原告从2014年8月开始向被告供应郎酒，被告至今尚欠原告货款20000元，因原告多次索要未果，遂诉至法院，要求被告返还拖欠的购酒款项20000元。

以上事实，有原、被告双方当庭陈述以及原告提交的录音、通话记录予以证实，被告质证后对欠款20000元的事实予以认可，但认为原告曾向案外人张*供应了一批假酒，张*与被告是合伙人，原告应先处理与张*的事情。为证明以上主张，被告提供了合伙协议、工商局罚款凭证、消费者权益争议调解书各一份予以证实，原告质证后认为合伙协议是虚假的，且调解书上已明确被投诉人是高邮**酒店（负责人张*），与原告无关，且即便处罚主体是原告，那么张*的损失，也应由张*向原告主张，与被告无任何关系。

经本院询问双方当事人，因原告不愿意调解，致本案调解不成。

本院认为

本院认为，买受人在收到货物后应及时支付货款。被告陈*对欠原告购酒款20000元的事实无异议，依法应及时予以返还，故本院对原告要求被告支付货款20000元的主张依法予以支持。对于被告陈*抗辩称原告应先解决与案外人张*之间的买卖纠纷，本院认为，被告主张的事实是原告与案外人张*之间的纠纷，与本案无关，故对被告的抗辩主张本院依法不予采纳。

为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*应在本判决生效后十日内一次性向原告翟**支付价款20000元及利息（从2015年3月13日起按照中**银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。

（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。

案件受理费150元（已减半收取），由被告负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时将此款一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年四月十六日