上诉人王**与被上诉人邬**民间借贷纠纷一案的民事判决书

审理经过

上诉人王**因与被上诉人邬**民间借贷纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2015）六大民初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。上诉人王**的委托代理人张**，被上诉人邬**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

王**原审诉称：2015年1月5日，邬**因资金周转困难，向王**借款143800元，约定2015年3月底归还。还款期满后，邬**未能还款。请求判令：邬**偿还借款143800元，并自2015年4月1日起至借款偿还之日止按银行利率的四倍支付利息。

一审被告辩称

邬**原审辩称：其从案外人王*处承包工程。因欠工人工资，王*给其143800元用于支付工人工资，并协商待3月份再结算。其并不认识王**，借条系按王*要求书写。请求驳回王**的诉讼请求。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2015年1月5日，邬**应案外人王*要求，向王*出具借条一份，载明：“今借到王**人民币拾肆万叁仟捌佰元，2015年叁月底还钱”。

一审法院认为

原审庭审中，王**与邬**均陈述，出具借条时双方并不认识。王**主张其与王*系朋友，143800元系应王*要求出借给邬**。王**未能提供款项交付凭证。邬**认为其未从王**处拿过钱，143800元系王*给自己用于发放工人工资。邬**对此提供了证人郭*的证言。证人郭*证实：其介绍邬**从王*处承包工程，因工程款不够发放工人工资，经协商由王*先垫付，由邬**出具借条，待3月份结算工程款时再把钱补上；其当时在现场，没有见过王**。王**认可没有见过郭*。

原审法院认为：合法债权债务关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王**虽提供了借条，但未能提供相应的支付凭证，且双方一致陈述此前双方并不相识，证人也证实未见到王**向邬**支付借款，因此，王**关于其与邬**存在借贷关系的主张，证据不足，故对王**的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回王**的诉讼请求。原审案件受理费减半收取1588元，由王**负担。

上诉人诉称

王**不服原审法院判决，向本院提出上诉称：1.原审未查清基本事实。原审中，双方争议的焦点是邬**于2015年1月5日收到的143800元是王**的，还是王*的。原审法院未追加王*为本案第三人参加诉讼，以致未能查明事实真相。2.原审认定的事实相互矛盾。原审认定邬**应王*要求向其出具借条，与借条载明借到王**143800元的事实相互矛盾。综上，请求撤销原审判决，改判支持王**的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人邬**答辩称：原审中，证人郭*的陈述属实。143800元是王*交给邬**用于支付工人工资。交付款项时，王*要求邬**出具借条，并写明出借人是王**。其不认识王**，不应向王**返还款项。

本院查明

上诉人王**为支持其上诉请求，二审中申请证人王*出庭作证，以证明143800元是王**出借给邬**。王*当庭陈述：邬**通过郭*介绍分包其工程。因邬**的工人讨要工资，其与王**协商，由邬**向王**借款143800元用于发放工人工资。王**提供借款后，邬**向王**出具借条。经质证，邬**认为王*所述不实，143800元是王*给付的，其系应王*要求出具借条。

本院经审理查明，除邬**向王*出具借条的事实，原审查明的其他事实属实，本院予以确认。

经双方当事人确认，二审归纳争议焦点为：王**与邬**之间是否存在借贷关系。

本院认为

本院认为：邬**出具的借条载明其借到王**143800元，该借条证明邬**与王**之间存在借贷合意。邬**对于收到上述款项予以承认，但主张上述款项非王**提供的借款，而是王*垫付的工人工资。本院认为，邬**提出的该项主张与其向王**出具借条的事实不符，证人郭*的证言亦不足以证明邬**的主张，且王*在二审中出庭作证，对上述款项系王**提供的借款予以确认，故本院对邬**的主张不予采信。原审关于王**与邬**之间无借贷关系的认定错误，应予纠正。王**已向邬**提供借款143800元，邬**出具借条承诺2015年3月底前还款，现邬**未按照约定期限还款，应承担违约责任。王**主张邬**应按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，但其未就双方约定了借款利率予以举证证明，依照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院仅对王**的主张中要求邬**自2015年4月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的部分予以支持。

综上，上诉人王**的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、被上诉人邬**应于本判决生效之日起十日内返还上诉人王**借款143800元并支付利息（以本金143800元为基数，自2015年4月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；

二、驳回上诉人王**的其他诉讼请求。

如果被上诉人邬**未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原审案件受理费3176元，减半收取1588元，由上诉人王**负担25元，被上诉人邬**负担1563元；二审案件受理费3176元，由上诉人王**负担50元，被上诉人邬**负担3126元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日