原告唐**与被告姜**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐**与被告姜**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理，由代理审判员高欣*适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告唐**的委托代理人周云巧到庭参加诉讼，被告姜**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐**诉称，2013年4月2日，被告因经营所需向原告借款30万元，约定月利率1%，被告借款一年后，仅给付原告一年的利息，本金没有归还。原告提出继续借用该款，并于2014年4月2日重新出具借条一份给原告，写明借款30万元，月利率1%，没有约定借期。此后，原告向被告催讨，被告仅支付利息5000元，其余款项没有归还原告。故诉至法院，请求判令被告姜**立即偿还原告借款30万元并支付利息（自2014年4月2日起，按月利率1%计算至实际清偿之日为止的数额减去已支付的利息5000元），承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告姜**未作答辩亦未向法庭提供证据。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年4月2日，被告姜**向原告唐**借款30万元，约定月利率1%。同日，原告通过银行转账的方式分别向被告交付借款20万元、10万元。被告借款一年后，仅支付原告借款一年利息，并提出继续借用该本金，于2014年4月2日重新出具借条1份，载明：今借到唐**现金人民币叁拾万元整，月息壹分，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告支付利息5000元，余款原告向被告讨要无果，引发纠纷。

另查明，在高淳方言中，“恒”和“红”发音一致，借条上的签名“姜**”与本案中“姜**”系同一人。

上述事实，有原告提交的借条、江苏高淳农村商业银行开发区科技支行转账凭条、中国邮**市古柏支行交易明细、中国邮政**仕营业所出具的帐户查询单及原告的当庭陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告经原告催要拒不归还借款，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告姜**应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告唐**支付借款本金30万元及利息（自2014年4月2日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算，再扣除已支付的5000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5800元，由被告姜**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月一日