苏州市**有限公司与索日新能**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏**技有限公司与被告索日新能**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告苏**技有限公司的委托代理人刘*到庭参加诉讼。被告索日新能**限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏**技有限公司（以下简称富同公司）诉称：2013年11月1日、2014年3月14日、2014年4月21日、2014年7月18日，被告索日新能**限公司（以下简称索日公司）以传真方式与原告签订《购销合同》，约定由原告向被告销售刻蚀反应管、吸笔头、pe炉管等，合计93250元。后双方又于2014年4月30日、2014年11月20日、2015年1月12日签订《销售合同》，由原告为被告维修炉管、反应管、石英舟、舟托等，合计维修费用为19300元。以上货物均已由原告交付至被告处，并开具增值税发票给被告。2015年5月19日，原被告双方对原告的应收款进行对账，经被告确认，尚结欠原告货款及维修款合计112550元。原告多次向被告催讨货款，但被告至今未付。为维护自身合法权益，原告故诉至法院请求判令：1、被**公司归还原告货款93250元、维修费用19300元，合计112550元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告索**司未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年11月1日，富**司作为卖方，索**司作为买方签订《购销合同》，约定购货内容为反应管、吸笔头、吸笔，总价9750元。2014年3月14日，富**司作为卖方，索**司作为买方签订《购销合同》，约定货物内容为pe炉管，总价66000元。2014年4月21日，富**司作为卖方，索**司作为买方签订《购销合同》，约定购货内容为刻蚀反应管，总价10000元。2014年7月18日，富**司作为卖方，索**司作为买方签订《购销合同》，约定购货内容为刻蚀反应管，总价7500元。以上货款合计93250元。2014年4月30日，富**司与索**司签订《维修合同》，约定维修内容为炉管、石英舟及舟托，总价9900元。2014年11月20日，富**司与索**司签订《维修合同》，约定维修内容为炉管，总价7000元。2015年1月12日，富**司与索**司签订《维修合同》，约定维修内容为反应管，总价2400元。以上维修费用合计19300元。

2014年1月4日、2014年4月28日、2014年5月17日、2014年8月29日、2014年11月7日、2015年4月23日，富同公司向索**司分别开具金额为9750元、66000元、10000元、7500元、9900元、9400元的增值税发票。

2015年5月18日，富**司制作应收款项对账单，内容为索**司至2015年4月30日尚欠富**司货款合计112550元。2015年5月19日，索**司在该应收款对账单回单联上盖章确认货款金额为112550元。

以上事实，由原告提供的送货单、购销合同，发票、对账单及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原告富同公司提交产品购销合同、送货单、增值税发票、对账单证明与被告索**司之间存在买卖、修理关系，被告尚结欠货款及维修款合计112550元，被告索**司未出庭抗辩，视为放弃相关的答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法认定原被告之间的买卖合同等成立并有效，本院对原告的主张予以确认。被告索**司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告索日新能**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市**有限公司货款及维修款合计112550元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1276元、保全费1083元，合计2359元，由被告索日新能**限公司负担，于*判决生效之日起十日内直接交付原告苏州市**有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州**民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。

裁判日期

二〇一五年十月十三日