原告南**箱有限公司诉被告浙江汉**份有限公司承揽合同纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告南**箱有限公司（以下简称金**司）诉被告浙江汉**份有限公司（以下简称汉**公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱**任审理，公开开庭进行了审理。原告金**司的委托代理人许**到庭参加诉讼，被告汉**公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**司诉称：2014年11月，其与被告汉**公司签订承揽合同，约定由其为汉**公司加工齿轮与传动轴若干，总价为600000元，合同对产品型号、单价、数量、付款方式等均作了明确约定。合同签订后，其依约履行了加工义务，并将定做产品全部交付给了被告，汉**公司支付了部分加工款，剩余150000元经其多次催要，被告一直未支付。现请求法院判令被告汉**公司支付其加工款150000元及逾期付款利息（自2016年1月5日起至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款利率计算）。

被告辩称

被告汉**公司未应诉，也未答辩。

本院查明

经审理查明：2012年9月26日，原**公司与浙**士船用推进系统**公司（以下简称汉力士推进公司）签订《产品订购合同》1份，约定：1、由金**司为汉力士推进公司加工TTM-02-01-14齿轮20个，TTM-02-01-13驱动轴20个，每1齿轮、驱动轴为1套设备、每套单价30000元，合同总价600000元；2、交货期：2012年11月30日前交付15套，其余产品于2013年7月提货；3、结算方式、时间及地点：网银或承兑汇票，合同签订后，预付10万元，货到票到后，春节后付第一批余款，不晚于2012年3月底付款，其余5套款到发货。合同签订后，金**司于2013年1月28日及2014年9月25日分别向汉力士推进公司提供了15套、5套设备，汉力士推进公司并未履行全部付款义务，尚欠150000元加工款，且经金**司多次催要，仍未支付。

另查明，被告浙江汉**份有限公司原名浙**士船用推进系统股份有限公司，于2015年10月20日变更为现名称。

上述事实，有产品订购合同、发货清单、收款回单、增值税发票及当事人陈述等证据材料证实，经审查均具有证明效力。

本院认为

本院认为：依法成立的合同应予保护。原告金**司与被告汉**公司签订承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当依法予以保护。现金**司已履行了交货义务，汉**公司未能按照合同约定时间和数额按时支付货款，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。金**司主张的加工款及逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告汉**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告浙江汉**份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告南京金**有限公司加工款150000元及利息（自2016年1月5日起至实际给付之日止，按照中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费3300元，减半收取为1150元，财产保全费1370元，合计1520元，由被告浙江**份有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时应加付此垫款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京**民法院预交上诉受理费。南京**民法院开户行：农行鼓楼支行；账号：10105901040001276。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日