孙**、李*等与符**、符**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**、李*、李*与被告符宇*、符**、安盛天平财**通中心支公司（以下简称安盛**中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员陈**任审判，于2016年1月6公开开庭进行审理。原告李*及三原告的共同委托代理人郑**、陆**，被告符宇*、符**、被告安盛**中心支公司的委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**、李*、李*共同诉称，2015年6月7日19时20分左右，原告的亲属李**驾驶电动自行车沿如东县河口镇X301线由东向西行驶至55KM＋100M路段时，遇有被告符**将苏F×××××号小型汽车停于该位置非机动车道，由后排左侧车内开启左后门时，发生交通事故，致李**受伤经抢救无效死亡。后如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告符**承担事故的全部责任，李**不承担责任。被告符**驾驶的苏F×××××号小型汽车向被告安盛财保**支公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失人民币323980.28元，其中被告安盛财保**支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告符*翔辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定没有异议。答辩人因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。答辩人驾驶的事故车辆在被告安盛财保**支公司投保机动车交强险和商业险，其中商业险不计免赔人民币50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，答辩人给付原告人民币80000元、支付抢救死者医疗费人民币730.84元及车损人民币800元，要求法院在本案中一并处理。

被告符**辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定没有异议。被告符宇翔驾驶的车辆车主系答辩人，该车在被告安盛财保**支公司投保机动车交强险和商业险，其中商业险不计免赔人民币50万元，事故发生在保险期间内。

被告安*财保**支公司辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定没有异议。事故车辆向答辩人投保机动车交强险和商业险，其中商业险不计免赔人民币50万元，事故发生在保险期间内。原告的损失在庭审质证时发表意见。

本院查明

经审理查明，原告孙**系死者李**之妻，原告李**死者李**长女，原告李**死者李**二女，三原告系死者李**第一顺序法定继承人。2015年6月7日19时20分左右，三原告的亲属李**驾驶电动自行车沿如东县河口镇X301线由东向西行驶至55KM＋100M路段时，遇有被告符*翔将被告符**所有的苏F×××××号小型轿车停于该位置非机动车道，由后排左侧车内开启左后门时，发生交通事故，致李**受伤经抢救无效死亡，两车局部受损。后如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告符*翔承担事故的全部责任，李**不承担责任。因被告符*翔犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。

另查明，（一）被告符**驾驶的苏F×××××号小型轿车向被告安盛财保**支公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额人民币50万元，事故发生在保险期间内。

（二）事故发生后，被告符宇*给付原告人民币80000元、支付抢救死者医疗费730.84元、车损800元，合计人民币81530.84元。

上列事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、户口注销证明、保单等证据，被告符宇翔提供的医疗费发票、修理发票、收条在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。

（一）关于原告孙**、李*、李*因其亲属李**本起交通事故死亡造成损失的问题。被告符**因抢救李**支付的医疗费人民币730.84元，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告安盛财保**支公司提出异议，认为原告系农业户口，应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽系农业户口，但随着南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施以及机动车保险制度的推行，本院按城镇居民标准计算死亡赔偿金更彰显社会公平正义，故本院以城镇居民标准计算死亡赔偿金为34346元／年×6年u003d206076元。原告主张的丧葬费应为人民币30891.5元，本院予以确认。原告主张的处理丧事期间的误工费按3人3天按85元／天计算人民币765元。原告主张的交通费，本院酌定人民币1000元。本案中，被告符**因犯交通肇事罪，被本院判处刑罚，但不应免除其他赔偿义务主体的精神损害赔偿责任，且原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情支持精神抚慰金为人民币40000元。李**因本起交通事故造成车损人民币800元，被告符**已经赔偿，本院予以确认。原告主张的律师费不属于法律规定交通事故赔偿的项目，本院不予支持。故原告孙**、李*、李*因李**交通事故死亡造成的经济损失：医疗费730.84元、死亡赔偿金206076元、丧葬费30891.5元、处理丧事期间的误工费765元、交通费1000元、精神抚慰金40000元、车损800元，合计人民币280263.34元。

（二）关于民事责任承担的问题。

（1）如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告符**承担事故的全部责任，李**不承担责任。原、被告对此没有异议，本院予以确认。

（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，被告符宇*驾驶的事故车辆向被告安盛财保**支公司投保了机动车交强险，故应由被告安盛财保**支公司在交强险限额内赔偿医疗费730.84元、死亡费用110000元、车损800元，合计人民币111530.84元。

（3）依照最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币168732.5元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，被告符宇*驾驶的是机动车且承担事故的全部责任，故应由被告符宇*承担100%的赔偿责任计人民币168732.5元。因案涉事故车辆由被告符**向被告安*财保**支公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔率），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告安*财保**支公司根据商业保险合同的约定在三责险范围内赔偿原告人民币168732.5元。被告符宇*已支付给原告人民币81530.84元，原告还应返还被告符宇*人民币81530.84元，从被告安*财保**支公司给付原告的赔偿款中直接支付给被告符宇*。

综上所述，被告安盛财保**支公司支付原告孙**、李*、李*人民币198732.5元，支付被告符宇翔人民币81530.84元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告孙**、李*、李*因其亲属李**本起交通事故死亡造成医疗费730.84元、死亡赔偿金206076元、丧葬费30891.5元、处理丧事期间的误工费765元、交通费1000元、精神抚慰金40000元、车损800元，合计人民币280263.34元。由被告安盛天平财产保险**中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告孙**、李*、李*人民币111530.84元。

二、超出机动车交强险赔偿限额外的经济损失人民币168732.5元，由被告安盛天平财产保险**中心支公司在机动车三责险赔偿限额内赔偿原告孙**、李*、李*人民币168732.5元。

三、原告孙**、李*、李*返还被告符宇翔人民币81530.84元。

上述一、二、三项合计，由被告安盛天平财产保险**中心支公司支付原告孙**、李*、李*人民币198732.5元，支付被告符宇翔人民币81530.84元。于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：建行**路支行，账号：32×××06）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半人民币1005元，由原告孙**、李*、李*负担人民币389元，被告安盛财保**支公司负担人民币616元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2010元（户名：南**政局，开户行：中**行南通西被闸支行，账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日