中国建设**常熟分行与许**、李**、卢**、毛**、李*、周**金融借款合同纠纷执行案裁定书

案件描述

申请执行人中国建设**常熟分行与被执行人许**、李**、卢**、毛**、李*、周**金融借款合同纠纷一案，根据常熟市人民法院作出的（2013）熟商初字第0925号民事判决：一、被执行人许**、李**归还申请执行人中国建设**常熟分行借款本金人民币683183元及计算至2013年12月25日的利息人民币384804.85元，并支付自2013年12月26日起至判决确定的履行之日止按《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》约定利率计算的利息。二、被执行人许**、李**支付申请执行人中国建设**常熟分行律师费人民币93106元。上述第一、二款项由被执行人许**、李**于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人卢**、毛**对被执行人许**在本案中所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被执行人李*、周**对被执行人许**在本案中所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15250元，公告费人民币607.5元，合计诉讼费人民币15857.5元，由被执行人许**、李**负担，被执行人卢**、毛**、李*、周**承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月19日立案执行，申请执行标的1176951.35元。

本院查明

本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息，查明被执行人李*、周**名下有一套房产，位于常熟阜湖路45号城市之光11幢1003室，设有抵押权，被执行人李*名下有一辆汽车及一辆摩托车，但均查找无着，上述财产申请执行人暂不要求本院处理。除此之外，未能查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。

上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

终结常熟市人民法院作出的（2013）熟商初字第0925号民事判决的本次执行程序。

待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日