谈**与吴*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谈**诉被告吴*买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员陈**独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告谈**的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告吴*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告谈**曾在诉状中列申*为被告，后于诉讼中向本院申请撤回对申*的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谈兴岳诉称：2011年下半年至2012年期间，被告吴*多次向原告购买黄沙、石子等建筑材料，经双方结账确认，被告尚欠原告13.85万元沙石款，其中第一笔是2013年9月25日拖欠8.35万元，第二笔是2013年9月30日拖欠5.5万元，被告向原告出具了相应的欠条。因第一笔欠款有担保人，原告已另行诉讼。请求法院判令被告立即向原告支付沙石款55000元及利息（自2013年9月30日起至实际付款之日止，按年息6%计算），并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告吴**作答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：被告吴*多次向原告谈兴岳购买沙石等建筑材料。2013年9月30日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告沙石款55000元，未注明利息及还款时间。后原告索款未果，遂起诉至本院。

以上事实，有当事人陈述以及欠条原件等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告之间的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交付货物后，被告未能向原告支付货款，系违约行为，应当承担支付货款的责任。原告要求被告自2013年9月30日起支付利息，缺乏事实和法律依据，原告可自起诉之日起，按年利率6%主张利息损失。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴*于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谈兴岳支付货款人民币55000元及利息（自2015年9月15日起至实际支付之日止，以55000元为基数，按年利率6%计算）。

二、驳回原告谈**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告吴*负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：中国农**中汇支行；账号：40×××21）。

裁判日期

二〇一五年十月十五日