梁**与吴**、中国人民财**港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**与被告吴**、被告中国人民**港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员张*适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告梁**的委托代理人孙*，被告保险公司的委托代理人张**到庭参加诉讼。被告吴**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**诉称：2012年3月29日，被告吴**驾驶苏E×××××号轿车，沿锡太路由东往西行驶至锡山区鹅湖镇甘虞路交叉口，违反交通信号灯通行，与其驾驶的二轮摩托车相撞，致梁**受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定吴**负事故全部责任。现其损失为医疗费29986.62元、营养费4500元、住院伙食补助费500元、护理费10800元、误工费39600元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费21128.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元，共计183727.02元，吴**已经支付赔偿款30000元。因苏E×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令吴**、保险公司对其上述损失承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。

被告辩称

被告吴**未到庭，未作答辩。

被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏E×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对梁**提供的证据的真实性没有异议。医疗费中发票遗失部分的1508.33元不予认可，医疗费要求扣除20%的非医保部分费用。梁**提供的证据不足以证明其误工损失，要求提供劳动合同和工资发放清单。按照事故发生前一个月的工资计算误工费明显不妥，认可误工费每月1630元。营养费认可每天15元计算90天。住院伙食补助费每天18元，计算10天。残疾赔偿金*被扶养人生活费无异议。精神损害抚慰金*交通费由法院依法酌定。鉴定费保险公司不承担。

本院查明

经审理查明：

一、2012年3月29日16时许，被告吴**驾驶苏E×××××号轿车，沿锡太路由东往西行驶至锡山区鹅湖镇甘虞路交叉口，违反交通信号灯通行，与梁**驾驶无牌二轮摩托车由北往南行驶时相撞，造成两车损坏、梁**受伤的交通事故。2012年3月31日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴**负事故全部责任。

二、苏E×××××号小型轿车系被告吴**所有。2012年2月8日，被告保险公司为苏E×××××号小型轿车承保了保险期间自2012年2月27日起至2013年2月26日止的交强险及赔偿限额为200000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。

三、原告梁**在事故中受伤，至医院住院治疗10天，花去医疗费29986.62元。事故发生后，吴**向梁**支付赔偿款30000元。2015年8月22日，苏州**定中心出具苏大司鉴中心（2015）临鉴字第2725号司法鉴定意见书，鉴定意见为梁**交通事故致友股骨粗隆骨折，遗留右下肢功能障碍评为十级伤残；梁**误工时限掌握在伤后360日为宜；伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。事故发生前，梁**在常熟市辛庄镇张**针织厂工作，为机修工，事故发生前三个月的平均工资为3070元。事故发生后，梁**因伤误工。

四、原告梁**的父亲梁**（1943年3月13日生），母亲张**（1945年1月19日生），生育子女梁**、梁**。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，梁**遂诉至本院。

上述事实，由原告梁**提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、诊断证明、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、工作证明、工资表四份、村委证明、户籍底册、交通费发票及当事人陈述等证据在案证明。

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告梁**因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。

本院认为

原告梁**主张的残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费21128.4元，符合法律规定，本院予以支持。梁**的医疗费29986.62元，保险公司对其中票据遗失部分费用1508.33元不予认可，因梁**提供了医院开具的证明，并且与病历相互印证，可以证明该部分费用是因本起事故造成的，故对该费用1508.33元本院予以支持。保险公司另主张医疗费应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为29986.62元。梁**主张住院伙食补助费500元，其住院10天，按照每天20元计算住院伙食补助费为200元。梁**主张营养费4500元，其营养期90天，每天20元，为1800元。梁**主张护理费10800元，其护理期为90日，按照每天60元计算为5400元。梁**主张误工费39600元，其事故发生前的月平均工资为3070元，计算360天，为36840元。梁**主张交通费1000元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为800元。综上，梁**的各项费用共计为169847.02元。因苏E×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，吴**负事故全部责任，故梁**的损失169847.02元应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。吴**已支付的费用30000元，梁**应当返还吴**。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、中国人民财**港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付梁**169847.02元，梁**收到上述赔偿款后立即返还吴**30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回梁**的其他诉讼请求。

案件受理费1420元，减半收取710元，鉴定费2520元，共计3230元，已由梁**预交，由梁**负担200元，保险公司负担3030元（梁**同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向梁**支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工**中支行，帐号11×××05）。

裁判日期

二〇一六年二月二日