王**与施**、滨海**限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告王**与被告施**、滨海**限公司、中国人民财**工业园区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，后依法由代理审判员孙*为适用简易程序，于2015年2月6日组织双方听证，原告王**的申请对其伤情进行鉴定，后因案情复杂，本案依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人王*，被告保险公司的委托代理人陆*到庭参加诉讼，被告施**、被告滨海**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王**诉称：2013年12月21日12时左右，被告施**驾驶苏J货车与我驾驶苏J客车发生碰撞，致使我受伤，后经事故认定，被告施**负事故次要责任，我负主要责任。被告施**驾驶车辆车主为被告滨海**限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现我诉至法院，要求三被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计94240.90元。
被告辩称
被告施**、被告滨**限公司均未到庭答辩，亦未提交相关证据。
被告保险公司辩称：被告施**驾驶车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险是事实，对事故造成原告受伤及交通事故责任认定无异议。我公司要求扣除扣除15%的非医保用药，且不认可伤残等级；因原告承担主要责任，不应主张精神损害赔偿，请求法院依法处理。
本院查明
经审理查明：2013年12月21日12时许，被告施**驾驶苏J重型厢式货车沿苏229线由南向北行驶至18KM＋100M处，与沿苏229线由北向南左拐弯原告王**驾驶的苏J小型普通客车相撞，致王**受伤。事故发生后，原告王**随即被送至盐城市区郭*卫生院治疗，后至盐城**民医院治疗，整个治疗过程花去医疗费用合计人民币2578.90元。事故发生后，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队于2014年7月30日作出事故认定书，认定王**负事故主要责任，施**负事故次要责任。后就事故赔偿问题当事人未能达成一致，原告遂诉至本院。
另查明：原告系个体工商户，个人经营盐城市区郭猛春宏汽车服务部。被告施**具有驾驶资格，其驾驶的苏J重型厢式货车的车主系被告滨**限公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免陪商业三责险，该事故发生在保险期内。
在本案审理过程中，经原告王**申请，本院依法委托盐城**民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2015年7月13日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王**因交通事故致右上肢损伤已构成十级伤残。2、王**误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
以上事实，有事故认定书、被告施**驾驶证、被告滨**限公司行驶证复印件、保险单据复印件、诊断证明书、影像检查报告单、医疗费票据、原告王**的营业执照、司法鉴定意见书等及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为
本院认为，公民的健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定，本院依法作有效证据使用，即原告王**负事故主要责任，被告施**负事故次要责任。因被告施**驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。故对王**因交通事故受伤产生的相关费用，被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿。本案原告系个体工商户，故对其主张的相关费用按照城镇居民标准计算。被告保险公司不认可伤残等级申请重新鉴定、要求扣除一定比例非医保用药等，因未能提供证据加以证明，本院不予采信。对于原告主张的各项费用，本院酌情核定为：医疗费2578.90元、营养费810元（9元／天＊90天）、护理费4200元（70元／天＊1人＊60天）、误工费8468.88元（34346元／年＊90日）、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊0.1）、交通费300元，合计85049.78元，虽然被告施**与被告滨**限公司之间是何法律关系，因双方未到庭而无法查清，但经本院核定赔偿数额在交强险限额内，故由被告保险公司全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告中国人**有限公司苏州工业园区支公司在交强险责任限额内赔偿原告王**因交通事故受伤产生的各项费用合计人民币85049.78元，支付给原告王**（开户行：中国**城新区分理处，账号：6277，户名：王**），于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告王**的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1360元，合计1760元，由原告王**负担560元，被告中国人**有限公司苏州工业园区支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农**汇支行，账号：4021）预交案件受理费。
裁判日期
二〇一五年十一月三日
