金*与曹**、中国人民**司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金红诉被告曹**、被告中国人**司兴化支公司（以下简称人保兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员包同英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金*的委托代理人王**、被告曹**、被告人保兴化支公司的委托代理人顾建湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**称：2014年9月14日19时25分，被告曹**驾驶的苏M×××××小型普通客车沿S332省道由东向西行驶至事故地点，与骑自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经兴化市交警大队作出事故认定，被告曹**负本起事故的全部责任。事故发生后原告即住院治疗，花费了大量医疗费，被告仅给付部分医疗费。经了解，肇事车辆在被告人保兴化支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费95696.73元、住院伙补1260元、营养费1800元、护理费7200元、误工费28800元、残疾赔偿金65257年、精神抚慰金5000元、交通费2000元，合计207013.73元，减去被告曹**垫付的42000元，保险公司垫付的10000元，原告主张155013.73元，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告曹**辩称，对事故事实、责任划分无异议，我垫付的医疗费请求在本案中一并处理。

被告人保兴化支公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我方垫付了10000元，应当予以扣减。

本院查明

经审理查明：对事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况及被告曹**、人**支公司分别垫付医疗费42000、10000元的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告的伤情经兴化**民医院司法鉴定所鉴定为十级；误工期限180日；护理期限90日；营养期限90日。

以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗文证、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为

本院认为：公民的健康权受法律保保护。经举证、质证，本院认定原告的损失如下：

医疗费经审核认定为95687.62元；住院伙食补助费18元／天×63天u003d1134元、营养费20元／天×90天u003d1800元；误工费原告已超过法定退休年龄，虽然其提供了工资表复印件，但没有劳动合同、保险缴费记录等，故对该组证据不予采信。但考虑原告刚满退休年龄不久，仍能从事一定的劳动，酌定误工损失50元／天，即为50元／天×180天u003d9000元；护理费80元／天×90天u003d7200元；交通费酌定1500元；残疾赔偿金34346元×（20－2）×10%u003d61823元；精神损害抚慰金酌定3000元，上述合计181145元。因被告曹**负本起事故的全部责任，且在被告人保兴化支公司投保了交强险、商业险，故此款由人保兴化支公司全额承担。因其已垫付医疗费10000元，应予以扣减，故应再给付原告171145元。被告曹**垫付的42000元，由人保兴化支公司在171145元款项中直接扣减给被告曹**。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司兴化支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告金*各项损失合计171145元，其中给付原告129145元，给付被告曹**42000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费3400元，减半收取为1700元，原告负担284元，被告曹**负担1416元，此款由被告曹**直接向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，并预交案件上诉费3400元（江苏省**民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日