顾**与中国人民**司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告顾**与被告中国人**司兴化支公司（以下简称人保兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾**的委托代理人成建国，被告人保兴化公司的委托代理人卞书建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告顾**诉称，2015年3月28日14时40分许，周**驾驶苏M×××××小型普通客车沿沙昭线由东向西行驶至沙昭线9KM＋200M路段处，与由西向北左转弯原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定周**负事故的同等责任。现要求被告赔偿该项损失合计107471.73元。

被告辩称

被告人保兴化公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险，我司依法予以理赔。我司不承担诉讼费用和鉴定费用。

本院查明

经审理查明，2015年3月28日14时40分许，周**驾驶苏M×××××小型普通客车沿沙昭线由东向西行驶至沙昭线9KM＋200M路段处，与由西向北左转弯原告顾**驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定周**负事故的同等责任，原告顾**负事故的同等责任。

诉讼前，经原告申请，兴化**委员会委托常**安医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人顾**因交通事故致脑外伤所致器质性人格改变，神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人顾**伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，期间需设置1人护理为宜；营养期以60日为宜。

又查，周**驾驶的苏M×××××小型普通客车在被告人保兴化公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。

另，原告与周**就交强险限额外的赔偿数额已达成调解协议，庭审中，原告自愿撤回对周**的诉讼请求。

以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单及本院庭审笔录在卷证明。

庭审中，原告主张以下损失：

1、医疗费40397.92元；2、住院伙食补助费20元／天×17天u003d340元；3、营养费10元／天×60天u003d600元；4、误工费90元／天×150天u003d13500元；5、护理费90元／天×60天u003d5400元；6、残疾赔偿金34346元／年×0.11×13年u003d49114.78元；7、精神抚慰金2500元；8、车辆维修费2800元；9、交通费1000元；10、鉴定费4365元，合计119999.70元，原告主张107471.73元。

本院认为，交通事故认定书双方无异议，本院予以确认。原告的伤残及三期已经鉴定机构鉴定，本院予以确认。

本院认为

结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，原告提交兴**民医院出院记录、门诊病历、医疗费发票、疾病诊断证明书、检查报告单等证据，经审核，予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院天数为20天，该项损失为18元／天×20天u003d360元。3、营养费予以认定。4、误工费，原告提交了兴化市天远网吧营业执照及该网吧出具的误工证明，兴化市天远网吧投资人刘**、网吧工作人员林**出庭作证，被告人保兴化公司认为原告提交的证据有明显的涂改痕迹，月收入从“4500元”改成“2800元”，且原告本人陈述事发前一年在农田耕作时跌倒锁骨骨折住院休息1个月左右，而刘**、林**均陈述原告自2012年来网吧打工后没有请过超过10天的假，不知道原告受过伤，故两证人均作了虚假陈述，对原告主张的误工损失不认可。通过对原告提交证据的分析，本院认为，原告对其主张的误工费证据不充分，考虑到原告年龄、职业等因素，对其误工标准认定为80元／天，故该项损失为80元／天×150天u003d12000元。5、护理费予以认定。6、残疾赔偿金，原告提交了（1）兴化市天远网吧营业执照及该网吧出具的证明，（2）兴化市万和物业**公司及兴化市城市**区居民委员会共同出具的证明，证明原告随儿子居住在兴化市昭阳镇星海花园23幢301室，（3）兴房权证兴化字第××号房屋产权证，证明原告儿子购买了上述房屋。本院认为，原告在城镇居住生活一年以上的依据不足，不予采信，本院按照2015年农村居民人均纯收入计算，该项损失认定为16257元／年×0.11×13年u003d23247.51元。7、精神抚慰金予以认定。8、车损，原告提交了李中镇大贵车行的收款收据，本院认为，原告主张该损失依据不足，本院酌定400元。5、交通费酌定500元。6、鉴定费在诉讼费中表述。综上，除鉴定费外，原告的损失本院认定为85405.43元。

公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，周**驾驶的苏M×××××小型普通客车在被告人保兴化公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人保兴化公司在交强险限额内予以赔偿。原告的损失医疗费项目下为41357.92元，伤残项目下为43647.51元，财产损失项目下为400元，故被告人保兴化公司在交强险范围内应赔偿10000元＋43647.51＋400u003d54047.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司兴化支公司本判决书生效后30日内在交强险范围内赔偿原告顾**医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等，合计54047.51元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告顾**其他诉讼请求。

案件受理费469元，鉴定费4365元，合计4834元，由被告中国人**司兴化支公司负担2417元，原告负担2417元，因上述款项原告已垫交，故被告中国人**司兴化支公司在履行上述判决给付义务时一并给付原告2417元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，并预交案件上诉费469元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日