招商银**苏州分行与南通浩**限公司、南通**限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告招商**苏州分行（以下简称招商银行苏州分行）与被告南**有限公司（以下简称浩**司）、南通**限公司（以下简称海**司）、如皋**有限公司（以下简称日**司）、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、南通**限公司（以下简称盛**司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料。本院根据原告申请，于2015年4月28日作出（2015）园商初字第01324-1号民事裁定书，并依据该裁定书对上述被告名下财产采取了保全措施，并于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨**到庭参加诉讼。被告浩**司、海**司、日**司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、盛**司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告招商银行苏州分行诉称：原告与被**公司与原告签订《授信协议》一份申请授信额度600万元，被告海**司、日**司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、盛**司分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》提供担保，2014年1月，原告与被**公司签订《授信项下流动资金借款额度合同》，向原告借款600万，合同签订后，原告依约放款，贷款到期后，被告至今未能偿还。故原告诉至法院，要求判令：1、被**公司立即归还原告借款本金5999979.91元及利息、罚息、复利336998.48元（计算至2015年2月16日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、被**公司归还原告为实现债权所支付的律师费用130655元；3、被告海**司、日**司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、盛**司对被**公司的付款义务承担连带保证责任；4、各被告承担本案的诉讼费用和财产保全费。

案件审理过程中，原告明确欠息指利息、罚息、复利，诉讼费用指案件受理费、保全费。

被告浩**司、海**司、日**司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、盛**司未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年1月20日，原告招商银行苏州分行（甲方／授信人）与被**公司（乙方／授信申请人）签订编号为2014年苏招银授字第JY01140125号《授信协议》一份。协议约定：甲方向乙方提供人民币600万元整的授信额度；授信期间为12月，即从2014年1月20日起到2015年1月19日止；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由海**司、日**司、肖**夫妇、陆**夫妇、王**夫妇、朱**、陈**、盛**司作为连带责任保证人，向甲方出具最高额不可撤销担保书；在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。

同年，原告招商银行苏州分行（贷款人／甲方）与被**公司（借款人／乙方）签订编号2014年苏招银授字第JY01140125号的《授信项下流动资金借款额度合同》一份，合同约定甲乙双方签订的编号2014年苏招银授字第JY01140125号《授信协议》，乙方向甲方申请使用上述授信协议项下最高不超过人民币600万元授信额度办理流动资金贷款业务，乙方申请使用贷款时，无需与甲方逐笔另签借款合同，但须在授信期间逐笔提交《提款申请书》，具体每笔提款实际发放金额、起止期限、用途等事项以借款借据记载为准；以定价日适用的中**银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率上浮32%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息每季计息一次，计息日为每季末月的20日；乙方须于每一计息日当日付息，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应收费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。

同日，被告海**司、日**司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、盛**司（保证人）分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》共11份，均载明：本保证人同意出具本担保书，自愿为被告浩**司在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任；本担保书为最高额担保书；担保范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向被告浩**司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币600万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。

2014年1月26日，被告浩**司签署借款借据，载明借款金额为人民币600万元，借款期限1年，利率为固定利率，以年利率6%为基准利率上浮32%，确认偿还日期为2015年1月25日。

因被告浩**司未按约还款，截止2015年2月16日，被告浩**司尚欠原告贷款本金人民币5999979.91元及欠息人民币336998.48元（含利息、罚息、复利，利息按年利率7.92%计算，罚息、复利均按合同约定利率基础上上浮50%计算，即年利率11.88%），故原告诉至法院。

另查明，原告与江苏**事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币130655元。

以上事实由原告提供的授信协议、最高额不可撤销担保书、授信项下流动资金借款额度合同、借款借据、委托代理协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。

本院认为

本院认为：原告招商**告浩**司间的《授信协议》、《授信项下流动资金借款额度合同》合法有效，原告按约履行了借款义务，被告浩**司应按照约定的还款期限及时还款。现原告已按约向被告浩**司发放贷款，故被告浩**司亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告浩**司归还借款本金人民币5999979.91元的主张符合双方间合同约定，且不违法法律规定，本院依法予以准予。

现原告主张的欠息及律师费有合同依据，应予支持。

被告海**司、日**司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、盛**司作为该项贷款连带保证人，应对被告浩**司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人浩**司追偿。

被告浩**司、海**司、日**司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、盛**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告南通浩**限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商**苏州分行借款本金人民币5999979.91元，并偿付至2015年2月16日止的欠息人民币336998.48元，及自2015年2月17日起至实际给付之日止，以人民币5999979.91元未还部分为基数，按年息11.88%计算的罚息、复利。

二、被告南通浩**限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商**苏州分行律师费人民币130655元

三、被告南通**限公司、如皋**有限公司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、南通**限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后有权向被告南通浩**限公司追偿。

如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币57073元，保全费人民币5000元，合计人民币62073元，由被告南**有限公司、南通**限公司、如皋**有限公司、肖**、章**、陆**、孙**、王**、孙**、朱**、陈**、南通**限公司负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州**民法院，开户行：中国农**福路支行，帐号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日