徐**与王**、葛**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告王**、葛**、被告中国太平**云港中心支公司（以下简称太平**港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员盛**适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告徐**的委托代理人刘*、马**、被告太平**港支公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。被告王**、葛**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称，2015年10月26日晚，被告葛**驾驶被告王**所有的苏G×××××号轿车沿朝阳路由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。公安机关认定葛**负事故主要责任。苏G×××××号轿车在被告太平**港支公司投保了交强险及商业三者险。现请求判令被告赔偿原告医疗费损失104225元。

被告辩称

被告王**、葛**均未答辩。

被告太平**港支公司辩称，1、对事故的发生及事故认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔；3、医疗费应扣除15%的非医保用药费用；4、事故赔偿应根据交通事故认定书认定的事故责任划分赔偿费用；5、诉讼费用不在保险公司的赔偿范围内。

本院查明

经审理查明，2015年10月26日19时05分许，葛**驾驶苏G×××××号小型轿车沿本市朝阳路由东向西行驶至江山大酒店前时，该车前部与由南向北行驶徐**驾驶的电动自行车右侧相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。公安机关认定葛**负事故主要责任，徐**负事故次要责任。徐**受伤后入连云港市中医院住院治疗2天，后转入连云**民医院住院治疗68天，又至南**医院会诊治疗，共计花费医疗费127782.03元（含住院期间订餐费用1488元）。

另查明，苏G×××××号小型轿车登记的所有人系王**，该车辆在被告太平**港支公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔。

上述事实，有原告及到庭被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、病历、会诊单、出院记录、医疗费票据、费用清单、户籍证明、人血白蛋白及免疫球蛋白发票等证据在案予以证实。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告医疗费损失126294.03元（住院期间订餐费用已扣除），首先由被告太**港支公司在交强险责任限额内承担10000元；余额116294.03元，由被告太**港支公司依据商业三者险保险合同的约定承担其中的80%，即93035.22元。关于被告太**港支公司提出的应扣除非医保用药的辩解，因其未就用药中非医保费用的具体明细、替代医保用药的数量及金额、非医保用药与受害人的救治无必要性和合理性等举证证明，故该辩解本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告徐**赔偿款103035.22元；

二、驳回原告徐**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2380元（原告已预交），由被告葛**负担，于*判决生效后十日内给付原告徐**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云**民法院。同时预交上诉案件受理费2380元，连云**民法院开户行：连云**梧支行，账号：44×××94。

裁判日期

二〇一六年二月二十四日