江苏西**有限公司与镇江**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏西**有限公司（以下简称西依**司）与被告镇**有限公司（以下简称斯依**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员邵*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西依**司的委托代理人孙**、胡**到庭参加诉讼，被告斯依**司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告西**公司诉称，斯**公司分别于2007年5月22日及7月30日向江苏西**造有限公司购买两台数控机床，合计124000元。2014年3月，江苏西**造有限公司分立为两个新公司，即西**公司和江苏千**限公司。2014年4月，江苏西**造有限公司与斯**公司结算，斯**公司明确截至2014年3月31日尚欠江苏西**造有限公司货款124000元。2015年4月20日，江苏西**造有限公司、西**公司、斯**公司签订转账证明，明确斯**公司欠江苏西**造有限公司货款124000元由西**公司承继。现原告诉至法院，要求被告立即给付货款124000元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被**格公司经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明，斯**公司分别于2007年5月22日及7月30日向江苏西**造有限公司购买两台数控机床，合计124000元。2014年3月，江苏西**造有限公司分立为两个新公司，即西**公司和江苏千**限公司。2014年4月，江苏西**造有限公司与斯**公司结算，斯**公司明确截至2014年3月31日尚欠江苏西**造有限公司货款124000元。2015年4月20日，江苏西**造有限公司、西**公司、斯**公司签订转账证明，明确斯**公司欠江苏西**造有限公司货款124000元由西**公司承继。截止目前，斯**公司未支付尚欠西**公司的货款。

以上事实，有工商登记材料、送货单、增值税发票、证明、三方转账证明、对账函及原告庭审陈述予以佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告与江苏西**造有限公司之间的买卖合同，合法、有效，江苏西**造有限公司向斯**公司提供货物，斯**公司应履行给付江苏西**造有限公司货款的义务。斯**公司尚欠江苏西**造有限公司货款124000元，应及时给付。现**公司作为江苏西**造有限公司分立的新公司承继上述债权，其有权向斯**公司主张权利。综上，西**公司要求斯**公司给付货款124000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告镇**有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏西**有限公司货款124000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2780元减半收取1390元，由被告镇**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日