钦志东与中国平**有限公司无锡分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钦**与被告中国平**司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员蔡**独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告钦**的委托代理人浦晨灏，被告平保无锡分公司的委托代理人解明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钦**诉称，2014年8月2日，其驾驶苏B×××××号车行驶时，遇过小狗骑行人力三轮车由南向北横过道路，结果苏B×××××号车车头左前侧面与人力三轮车右侧面碰撞，造成两车损坏，过小狗死亡的交通事故。后经交警部门认定，钦**和过小狗负事故同等责任。且苏B×××××号车在平保无锡分公司投保了车辆损失险（以下简称车损险）和不计免赔险，故请求法院判令平保无锡分公司赔偿车辆维修费19318元、拖车费320元，合计19638元。

被告辩称

被告平*无锡分公司辩称：对苏B×××××号车投保的事实及保险事故发生的事实无异议，对赔偿钦志东车辆维修费19318元无异议；拖车费不承担，但无依据可以提供。

本院查明

经审理查明，2014年7月15日，钦志东为其所有的苏B×××××号车在平保无锡分公司投保了车损险及不计免赔率等险种，其中车损险的责任限额为172000元，保险期限自2014年7月19日至2015年7月18日。

2014年8月2日，钦志东驾驶苏B×××××号车沿学前东路由东向西行经锡山区东亭街道东城中央府前路段，遇过小狗骑行人力三轮车由南向北横过道路，结果苏B×××××号车车头左前侧面与人力三轮车右侧面碰撞，致车辆损坏，过小狗受伤，后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后，交警部门于2014年9月12日出具道路交通事故认定书，认定钦志东、过小狗负事故的同等责任。事故发生后，钦志东将苏B×××××号车交修理厂进行了修理，钦志东为此支付修理费19318元。另，钦志东为苏B×××××号车支付拖车施救费320元。

上述事实，有钦志东提供的保单、事故责任认定书、驾驶证和行驶证、修理费发票、拖车费发票及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，钦**与平**分公司之间签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行。本案中，平**分公司认可应予赔偿钦**车损19318元，本院依法予以确认。关于钦**主张的施救费320元，平**分公司辩称其不应赔偿但又未提供依据，本院认为，该费用系被保险人钦**为防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，且数额亦在合理范围内，故应由平保上海分公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：

裁判结果

中国平安**司无锡分公司于本判决生效之日起3日内支付钦志东保险金19638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费292元，减半收取146元，由平保**司负担（钦志东同意其预交的诉讼费146元，本院不再退还，由平**分公司在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省**民法院，开户银行：中国工**中支行，账号：11×××05）。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日