原告王**与被告王*、中国人**有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告王*、中国人民财**京市分公司（以下简称人保南**司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请：判令被告赔偿车辆维修费850元、交通费200元、误工费500元及承担本案诉讼费用。本院于2015年7月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员何俊独任审判，并于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人褚**、被告王*、被告人保南**司的委托代理人周笑笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

本院查明，1、2015年3月25日13时40分许，原告驾驶苏A号小客车与被告王*驾驶的苏A号小客车发生碰撞，双方至快速理赔中心处理，被告王*负此事故全部责任，原告不负责任。经人保南**司定损，原告的车辆维修费为2530元，被告王*已赔付1680元，尚有850元，被告王*自行到修理厂开具发票，向人保南**司理赔了640元，该事故在人保南**司已理赔完毕。但被告王*未赔偿原告剩余的维修费850元。

2、原告要求被告赔偿交通费200元，证据为交通费发票，被告不予认可。

3、原告要求被告赔偿误工费500元，误工3天，没有扣工资，原告请的是带薪年假，证据为劳动合同，发放工资银行卡明细清单，被告不同意赔偿。

4、原告驾驶苏A号小客车车主为原告。被告王*驾驶的苏A号小客车车主为被告王*。

5、苏A号小客车在人**公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。

本院认为

本院认为，原告主张车辆维修费850元，证据充分，于法有据，应予支持。原告主张的交通费，根据原告处理事故的实际情况，本院酌定为50元。原告主张的误工费，因原告未在事故中受伤，故不应赔偿，本院不予支持。因被告王*已到被告人保南**司进行了理赔，该起交通事故在人保南**司已经理赔完毕，故人保南**司不应再承担赔偿责任，该赔偿责任应由被告王*承担。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王*于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**车辆维修费、交通费900元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王*负担（该款原告已预交，被告王*于本判决生效之日起十日内支付该款于原告）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月十四日