原告南京市**有限公司与被告李*、中国人**有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告南京市**有限公司（以下简称粮**司）与被告李*、中国人民财**京市分公司（以下简称人保南**司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙**任审判，公开开庭进行了审理。原告粮**司的委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告李*、被告人保南**司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年9月16日15时，被告李*驾驶苏A号小客车，行至珠江路时，因骑压分道线行驶，与李**驾驶的苏A号出租车发生碰撞，致原告车辆损坏，造成交通事故。交警部门认定李*负事故的全部责任，因被告未赔偿损失，故原告诉至法院要求被告赔偿车损费500元、鉴定费50元、停运损失1400元。

被告辩称

被告李*提交书面答辩状，辩称对事故事实和责任认定无异议；原告主张车损费仅提供损失鉴定书，该鉴定书中右前门及后叶子板均不是本起交通事故造成，对该项损失不予认可；停运损失无事实和法律依据，且本质应为误工费，应由保险公司承担。

被告人保南**司提交书面答辩状，辩称对事故事实和责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；对原告提出的车损有异议，系其单方委托鉴定，且鉴定时间与事发时间间隔较长，对车损与事故的关联性存疑；我司不承担停运损失费、鉴定费及诉讼费。

本院查明

经审理，查明以下事实：

一、2014年9月16日15时，被告李*驾驶苏A号小客车，行至珠江路时，因骑压分道线行驶，与李**驾驶的苏A号出租车发生碰撞，致原告车辆损坏，造成交通事故。南京市公安局交通管理局一大队2014年9月22日认定李*负事故的全部责任。

二、苏A号小客车的车主为李*，该车在人**公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李**驾驶的苏A号出租车的车主为原告。

审理中，原告要求被告赔偿的损失及被告的质证意见如下：

一、车损费500元，证据为南京市道路交通事故车（物）损失鉴定书、鉴定清单、维修费发票记账联、南京市**车修理厂出具的情况说明各1份。被告李*的辩称意见为：原告提交的鉴定书中两处车损并非交通事故造成，与其无关，不同意赔偿。被告人保南**司的辩称意见为：我司未接到报案，未对原告车辆进行勘查，且原告单方委托的车损鉴定仅有损失清单，没有车损照片予以佐证，故对车损费金额有异议；事发时间与鉴定时间间隔较长，对车损与事故的关联性亦有异议。

二、鉴定费50元，证据为鉴定费发票1张。被告李*的辩称意见为：同意赔偿。被告人保南**司的辩称意见为：我司不存在怠于定损的情形，不同意赔偿。

三、停运损失1400元，停运2天，每天700元，证据为南京出租汽车暨汽车租赁协会出具的《关于出租汽车行业出租车营业收入证明》1份、营运记录1份。被告李*的辩称意见为：部分车损非其造成，原告主张停运损失每天700元过高，且停运损失本质应为误工费，应由保险公司赔偿。被告人保南**司的辩称意见为：停运损失系间接损失，不在保险公司赔偿范围内，不予赔偿。

因二被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方调解。

以上事实有原、被告陈述，交通事故认定书，鉴定书，鉴定清单，维修费发票，本院庭审笔录等为证。

本院认为

本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。原告所有的机动车与李*驾驶的机动车之间发生交通事故，交警部门已做出责任认定，原、被告均未提出异议，本院予以采信。

肇事车辆在人**公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故人**公司应在交强险范围内予以赔偿。

关于车损费、鉴定费，有证据证明，本院予以支持。但鉴定费不属于保险公司赔偿范围，人**公司不应赔偿，应由被告李*赔偿。

关于停运损失，根据原告提供的证据，可以证明原告车辆的停运时间为2天，但原告主张的停运损失每天700元过高，本院酌定为每天400元，即停运损失应为800元。但该项损失不属于交强险赔偿范围，人**公司不应赔偿，应由被告李*赔偿。

综上，原告因本次交通事故造成车损费500元、鉴定费50元、停运损失800元，共计1350元，由人保南**司在交强险限额内赔偿500元，由李*赔偿850元。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人保南**司于本判决生效之日起15日内赔偿原告500元。

二、被告李*于本判决生效之日起15日内赔偿原告850元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，因适用简易程序，本院已减半收取为25元，由被告李*负担（该款原告已预交，被告李*于本判决生效之日起15日内给付此款于原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时根据中华**国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京**民法院预交上诉案件受理费。南京**民法院开户银行：南京**鼓楼支行；账号：1076。

裁判日期

二〇一五年九月十日