苏州**有限公司与江苏丹**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏**有限公司与被告江苏丹**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨*进独任审判，于2015年8月14日、8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡**及被告委托代理人束**（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏**有限公司诉称，2014年2月份被告业务员向原告推销其新产品。2014年3月12日，原告向被告预付货款36000元，但被告收款后未向原告发货，要求被告返还货款并承担本案的诉讼费用。

原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：

中**银行业务回单一份，证明原告向被告预付货款36000元，但是被告未向员工发货。

被告辩称

被告江苏丹**限公司辩称，欠原告36000元是事实，现被告没有偿还能力。

被告江苏丹**限公司未向法庭举证。

本院查明

经审理查明，因被告业务人员向原告推销其新产品，原告于2014年3月12日通过中**银行向被告转账36000元，双方未签订书面合同。被告收款后未向原告发货，亦未将原告预付的36000元货款退还。

上述事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述所证实。

本院认为

本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但已形成买卖合同法律关系，双方均应按约履行相应义务。原告向被告预付货款，被告未履行交货义务的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告返还货款36000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏丹**限公司于本判决生效后十日内返还原告苏州**有限公司价款36000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取350元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于镇江**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日