赵**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）577号起诉书指控被告人赵**盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员杨*出庭支持公诉，被告人赵*及其辩护人到庭及参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

淮安市淮安区人民检察院指控：2015年8月22日7时许，被告人赵*到本区淮城镇东坛巷2号，进入被害人郭*开办的“金钥匙”学习辅导班内，窃得被害人郭*的皮包1只，包内有现金人民币2700元和“三星”牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币510元，被盗财物合计价值人民币3210元。

本院查明

另查明：被告人赵*盗窃后将皮包丢弃在于淮安区中医院厕所内，后该皮包以及包内户口簿内夹剩余的人民币700元被中医院该医院保安返还给本案被害人郭*。2015年8月31日，被告人赵*被抓获归案，其归案后如实供述上述盗窃事实。

上述事实，被告人赵*在开庭审理中亦无异议，并有被害人郭*的陈述，证人戴*、邵*的证言，被盗皮包等物证被告人当天所穿衬衫以及被盗手机盒子照片，被告人辨认现场笔录及照片，淮安区中医院监控视频截图，淮安市淮安本区价格鉴定认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案情况说明、查无违法犯罪记录的情况说明、有关情况说明、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。

庭审中，公诉机关建议对被告人赵*判处一个月至二个月的拘役，并处罚金。被告人赵*及其辩护人对公诉机关指控的盗窃罪名不持异议，但辩护人提出如下辩护意见：1、被告人的盗窃数额是2500元，而非起诉书中指控的3210元；2、被告人赵*具有坦白情节，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚，判处缓刑。

本院认为

本院认为，被告人赵*以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵*归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人赵*从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳；对于辩护人提出的盗窃数额应认定为是2500元的辩护意见，经查，被害人陈述“被盗皮包内现金是二千大几百块到三千块钱，中医院保安将皮包归还时皮包内剩余700元”，同时结合被告人供述、证人邵*证言等证据，并有被害人陈述以及证人证言印证，可以证实证明被告人盗窃数额为现金人民币2700元，加上被盗价值人民币510元的手机一部，被告人本案盗窃数额为人民币3210元，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；。对于辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，本院综合全案事实、情节和后果，认为不宜对被告人赵*宣告缓刑，故对辩护人就量刑提出的该辩护意见不予采纳。

综上，公诉机关指控被告人赵**盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人赵**盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年2月21日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。

二、被告人赵*于本判决生效后三十日内退赔被害人郭**其余经济被盗损失人民币2510元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十三日二〇一六年一月二十五日