刘**与江苏三**限公司、齐*民间借贷纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件等执行裁定书

案件描述

复议人宿迁市中医院因不服赣榆县人民法院（2014）赣执异字第0001-2号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

本院查明

原审法院查明，申请执行人刘**与被执行人**有限公司、宿**医院、齐*民间借贷纠纷一案，申请执行人刘**于2013年3月27日申请执行，原审法院向宿**医院发出执行通知书，责令被执行人宿**医院履行（2011）连民终字第304号民事判决书确定的义务。因被执行人宿**医院未按通知履行法律文书确定的义务，故作出了（2012）赣执字第1354号民事裁定书，裁定冻结被执行人宿**医院位于中国银行**市城中支行的帐户存款200万元，银行帐号47×××14。

被执行人齐*挂靠三**司承包建设了宿迁市中医院门诊楼工程。2010年1月，刘**持借条向淮安**法院起诉江苏三**限公司、齐*，并申请诉讼保全。淮安**法院于2010年2月3日制作（2010）河商初字第57号民事裁定书，裁定“冻结江苏三**限公司，齐*、宿迁**银行存款1750000元或查封、扣押同等价值的财产”。2010年3月26日，淮安**法院将该裁定书邮寄给宿迁市中医院。在该案诉讼过程中，江苏三**限公司提出管辖权异议，2010年5月31日，淮安**法院将该案移送原审法院审理，原审法院于2011年5月12日作出（2010）赣商初字第1836民事判决书，并送达当事人，判决内容：“一、被告齐*于判决生效后十日内向原告刘**返还借款642572元及利息（自2007年12月1日至2008年3月17日，按照中**银行同期逾期贷款利率计算利息，自2008年3月18日至判决确认的还款之日，按月利率20‰计算利息，2008年1月15日归还的2000元、2009年2月12日归还的3000元、2009年9月18日归还的80000元、2009年10月21日归还的25835元、2009年10月22日归还的10000元、2009年12月23日归还的50000元、2010年1月21日归还的80000元均应当先冲抵利息，剩余部分冲抵本金）。二、被告江苏三**限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告**医院于判决生效后十日内在应付齐*的工程款数额内就齐*应返还原告的借款数额履行代扣代付义务。如果拒不履行该义务，给原告造成损失，应当承担赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。”原告刘**不服一审判提出上诉，2013年2月7日，江苏省**人民法院作出（2011）连商终字第304号民事判决书，判决内容“一、维持江苏省赣榆县人民法院（2010）赣商初字第1836民事判决的第二、三项；二、撤销江苏省赣榆县人民法院（2010）赣商初字第1836民事判决的第一、四项；三、齐*于判决生效后十日内向刘**偿还借款600000元及利息（利息按月利率2%为计算标准，自2006年9月30日起算起计算至本判决确定给付之日止；2006年12月30日还款1500元、2007年2月16日还款19928元、2008年1月15日还款2000元、2009年10月21日还款25835元、2010年1月21日还款22310元，均用于冲抵该笔借款利息）。四、齐*本判决生效之日起十日向刘**偿付借款129496元及利息（利息按月利率1.5%为计算标准，其中以本金563186元为基数自2006年10月9日计算至2007年2月16日、本金327186为基数自2007年2月17日计算至2009年9月18日。以本金247186为基数自2009年9月19日计算至2009年10月22日、以本金237186为基数自2009年10月23日计算至2009年12月23日、自以本金187186为基数2009年12月24日计算至2010年1月21日、以129496元为基数自2010年1月22日计算至本判决确定的还款之日止，上述利息总额中予以冲减利息11400元）。”

本院认为

2011年2月24日，依刘**的申请，原审法院作出了（2010）赣商初字第1836-3号民事裁定书，裁定“冻结江苏三**限公司在宿迁市中医院的建设工程款中的180万元”。2011年2月25日，向宿迁市中医院送达该裁定书及协助执行通知书时，宿迁市中医院出具一份情况说明书，该说明书内容为：“江苏三**限公司宿迁分公司承建的宿迁市中医院病房楼工程，经宿迁市宿豫区审计局审计，确认价款为1802万元，宿迁市中医院已于2011年2月25日上午付清所有价款”。2011年5月19日，江苏**有限公司因不同意宿迁市中医院按宿豫区审计局价款结算工程款，对宿迁市中医院提起诉讼，宿迁**民法院审理江苏**有限公司与宿迁市中医院建设工程施工合同纠纷一案中，宿迁市中医院将（2010）赣商初字第1836-3号民事裁定书及协助执行通知书作为证据向宿迁**民法院提供。2012年3月20日，江苏省宿迁**民法院作出了（2011）宿中民初字第51号民事判决书，判令宿迁中医院支付江苏三**限公司工程款1964631.54元及利息。该判决于2012年8月3日生效，江苏三**限公司随后向江苏省宿迁**民法院申请执行，经江苏省宿迁**民法院执行，2012年9月19日宿迁市中医院自行向齐*给付工程款1805085元，该案于2012年9月24日执行完毕，宿迁市中医院对江苏三**限公司（齐*）的工程款已全部付清。在本案听证过程中，宿迁市中医院释明其是一家政府控股90%以上的国有医院，所有工程均由政府指定宿豫区审计局审计，依据该审计报告付款并无不妥。申请执行人刘**认为，宿迁市中医院和被执行人江苏三**限公司共同委托恒**司对该工程进行审计，审计价格为19908312.57元，显然宿迁市中医院出具了虚假证明，致使申请人对相关财产保全不能。

原审法院认为，宿迁**民法院审理江苏**有限公司与宿迁市中医院建设工程施工合同纠纷一案中，宿迁市中医院将（2010）赣商初字第1836-3号民事裁定书及协助执行通知书作为证据向宿迁**民法院提供。因此，宿迁市中医院事实收到该裁定书及协助执行通知书，并应当承担在应付齐*的工程款数额内就齐*应返还刘**的借款数额履行代扣代划义务。但在江苏省宿迁**民法院执行江苏**有限公司与宿迁市中医院建设工程施工合同纠纷一案过程中，宿迁市中医院与齐*自行和解，并自动履行了给付义务，因此，宿迁市中医院在主观上明显存在过错。（2013）赣执字第1354号民事裁定书冻结宿迁**银行账户的行为并无不当。故对宿迁市中医院要求解除冻结其银行帐户的请求，不予支持。遂裁定，驳回宿迁市中医院的异议请求。

请求情况

宿迁市中医院不服，向本院申请复议。请求：撤销赣榆县人民法院（2014）赣执异字第0001-2号民事裁定书，解除对其在中国**行账户的查封。理由：1、赣**法院认定复议人与齐*自行和解不属实。事实是宿迁**民法院冻结了复议人在中国**支行的账户存款，并直接划扣至宿迁**民法院账户，复议人是被动与江苏**有限公司和解，不是主动履行。2、复议人不是被执行的主体，其本身承担的也只是代扣代付的义务，2012年8月底，复议人所欠江苏**有限公司款项均被宿迁**民法院执行完毕，无法履行代扣代付义务。3、刘**认为复议人存在过错，应承担赔偿责任，应通过诉讼程序解决。

刘**认为原裁定正确，应驳回复议人的复议。

本院查明

本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。

本院认为

本院经审查认为，本案在诉讼过程中，原审法院于2011年2月24日作出（2010）赣商初字第1836-3号民事裁定书及协助执行通知书，冻结江苏三**限公司在宿迁市中医院的建设工程款中的180万元并送达宿迁市中医院，该院就应协助履行。但在江苏省**民法院执行江苏**有限公司与宿迁市中医院建设工程施工合同纠纷一案过程中，宿迁市中医院与齐*自行和解，并自动履行了给付义务，因此，宿迁市中医院在主观上明显存在过错。在本案执行过程中，原审法院作出（2013）赣执字第1354号民事裁定书冻结宿迁**银行账户的行为并无不当。复议人的复议请求不能成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回宿迁市中医院的复议请求，维持赣榆县人民法院（2014）赣执异字第0001-2号民事裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月三日