朱**与曾进、金**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告曾进、金**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员陈*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱**的特别授权委托代理人陈*，被告曾进及两被告共同特别授权委托代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，被告曾进、金**于2013年3月5日向原告借款50000元，后于2015年3月、11月分别还款5000元，合计10000元，余款40000元未还。请求判令被告曾进、金**偿还原告借款40000元。

原告朱**为证明其主张，向本院提供了被告曾进、金**出具的借条。经质证，被告曾进、金**对上述借条的真实性未提出异议。

被告辩称

被告曾进、金**辩称，被告没有收到全额借款5万元，借款时已经扣除了一个月的利息，是月息7分，实际拿到手的是46500元。并且曾进通过金**已经偿还了从2013年4月5日到2013年10月5日7个月的利息，每月利息3500元，所以法院在处理时应当按照实际借款本金计算合法的借款利息。

本院查明

经审理查明，被告曾进、金**于2013年3月5日共同具条向原告朱**借款50000元。借条未约定借款期限和借款利息。借条出具后，被告曾进、金**分两次共偿还10000元，余款未能偿还，引起本诉。

本案审理过程中，应原告申请，本院裁定查封了被告金开明名下位于泰兴市济川街道东站路18号301室的房产。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告曾进、金**向原告借款50000元，有其出具的借条为证，本院予以确认。两被告已偿还10000元，原告要求被告偿还剩余借款40000元，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称的预扣利息及已支付7个月利息的意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曾进、金**于本判决生效后十日内偿还原告朱**借款40000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，减半收取400元，由被告曾进、金**负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十六日