原告南京**限公司与被告南**限公司、南京永**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告南京**限公司（以下简称安**司）与被告南**限公司（以下简称阳**司）、南京永**限公司（以下简称永**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安**司的委托代理人王**、潘**，二被告永**司、阳**司的共同委托代理人王*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告安**司诉称，原告与阳**司素有业务往来，截止到2014年3月31日，被告阳**司尚欠原告货款2998907.46元未予支付，2014年5月14日，永**司自愿为原告的该笔货款承担全部连带还款责任。原告多次督促两被告还款，但两被告未能履行还款义务，两被告的行为已严重损害原告的合法权益，故原告为避免造成更大的经济损失，特诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告货款2998907.46元；2、二被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告阳**司、永**司共同答辩称：对欠款的事实没有异议。因二被告公司经营状况出现问题，暂时无力支付所欠货款。

本院查明

经审理查明，原告安**司与南京**限公司（原南京**限公司）素有业务往来，原告为被告阳**司提供钢管，双方未签订书面合同。2014年3月21日，南京**限公司出具《货款往来核对清单（回单）》，确认截止2014年3月31日尚欠南京**限公司定作加工铜管销售货款余额合计人民币2998907.46元。

2014年4月24日，经南京市**政管理局变更登记，原南京**限公司企业名称变更为南京**限公司。

2014年5月14日，被告永**司向原告出具《担保书》一份，载明：截止2014年3月31日南京**限公司（现已更名为南京**限公司）共计欠安**司货款2998907.46元一直未能偿还，为保证安**司权益，永**司自愿为阳**司欠安**司货款提供保证担保，保证期限自担保书出具之日起两年。在担保期内如阳**司未能归还全部所欠全部货款，永**司愿承担全部连带还款责任。永**司在担保人处盖章确认。后二被告一直未向原告支付货款，原告遂诉至法院。

以上事实，有货款往来核对清单（回单）、担保书、增值税专用发票、出仓单、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为，原**公司与被告阳*公司之间存在事实买卖合同关系。原告履行了供货义务，且已开具增值税发票，被告阳*公司理应支付价款。经双方对账确认，截止2014年3月31日阳*公司尚欠安**司货款共计2998907.46元，有阳*公司确认的《货款往来核对清单（回单）》为证，阳*公司对所欠货款金额亦无异议，本院予以确认，故对原告诉请被告阳*公司应向其支付货款2998907.46元的主张，本院依法予以支持。被告永**司就阳*公司所欠原告货款为其提供了连带保证担保，在被告阳*公司未能履行付款义务的情况下，也未能按约承担保证责任，因此被告永**司依法应当就阳*公司拖欠安**司2998907.46元货款的债务承担连带清偿责任。在永**司承担保证责任后，有权向阳*公司追偿。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告南京**限公司应于本判决发法律效力之日起十日内向原告南京**限公司支付货款人民币2998907.46元。

二、被告南京永**限公司应就被告南京**限公司的上述第一项付款义务向原告京安**限公司承担连带保证责任，被告南京永**限公司承担连带保证责任后，有权向被告南京**限公司追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费30791元，由二被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京**民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日