原告南京思**限公司诉被告合肥达美**责任公司、被告合肥达美**责任公司肥西分公司承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告南京思**限公司（以下简称思派德**司）诉被告合肥达美**责任公司（以下简称达美公司）、被告合肥达美**责任公司肥西分公司（以下简称达美肥西分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告思派德**司的委托代理人陈**、被告达美公司以及达美肥西分公司的共同委托代理人宋*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告思派德**司诉称，2013年10月26日，被**公司因承建六安兴茂悠然蓝溪大酒店幕墙工程与需要原告签订了《铝单板订做加工承揽合同书》，约定由原告为其加工订做铝单板，结算数量按照双方签字确认与实际到货数量为准，杨*为收货人，双方还约定了付款结算方式、违约责任等。合同签订后原告为被**公司加工定做了2081604.77元的铝单板并按达**司的要求送到工地，原告同时按被**公司的指令开具部分增值税发票给被告达美肥西分公司。经原告多次催要，二被告共支付1560000元，尚欠原告521604.77元。原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令二被告立即支付所欠货款521604.77元，并支付违约金114752.86元，合计636357.63元。2015年12月21日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，要求被告支付货款221224.21元，并按年息24%从2014年7月6日起计算至货款付清日止。对双方存有争议的2013年12月26日、2013年12月28日、2014年1月3日签收的金额分别为57411.55元、62735.81元、15334元、164899.2元这部分诉讼请求暂时撤回起诉。

被告辩称

被告达美公司以及达美肥西分公司辩称：1、本案系买卖合同纠纷，而非加工承揽合同纠纷；2、被告达美肥西分公司不是本案适格被告，不应承担给付货款的责任；3、双方约定的违约金数额过高，被告请求法院予以调整。综上，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明，2013年10月26日，被告达**司（甲方）因承建六安兴茂悠然蓝溪大酒店幕墙工程与需要原告思**公司（乙方）签订了《铝单板订做加工承揽合同书》一份，约定由原告为被告达**司加工订做各种规格型号的铝单板，结算数量按照双方签字确认与实际到货数量为准，双方签字的收货单复印件或传真件为本合同的有效附件。合同第六条付款及结算方式约定：1、甲方预付定金5万元至最后一批货时冲抵货款，乙方每供货至1500㎡甲方付至1500㎡货款的80%，最后一批不满1500㎡按实际数量支付80%货款，剩余20%货款于最后一批供货签字日期120天内一次性付清（或下单周期间隔不得超过120天，逾期视为供货完毕）。2、甲方未按合同约定付款，乙方有权停止供货，责任不在乙方。3、结算面积以经甲方确认的加工订单和甲方现场签收的送货清单为准。……6、甲方指定收货人：杨*。合同第七条甲方责任中约定，甲方负责对进场材料进行规格、数量及质量的验收。合同第八条约定，若乙方在本合同规定的交货时间内不能交货，甲方每日扣罚乙方该批货物的千分之三，并从货款中直接扣除，甲方未按合同约定付款的，应付款部分按每日千分之三计算违约金。

被**公司对原告主张交付1781224.21元铝单板的事实无异议。庭审中，经双方确认被**公司已支付原告650000元，被告达美肥西分公司按达**司指令支付原告910000元。合计付款1560000元。双方无争议的欠款数额为221224.21元。原告按达**司要求开具总金额为300000元的增值税发票给达**司，开具总金额为610000元的增值税发票给达美肥西分公司。

上述事实，有原告提供的《铝单板订做加工承揽合同书》、铝单板销售发货单、增值税发票、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告与被**公司签订的《铝单板订做加工承揽合同书》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定的内容全面履行各自的义务。被**公司对欠原告货款221224.21元的事实无异议，原告为本案尽快审理，暂时变更诉讼，撤回有争议部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付双方无争议部分欠款221224.21元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求达美肥西分公司承担共同付款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告合肥达美**责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京思**限公司货款221224.21元以及违约金（以221224.21元为基数，按照年息24%计算自2014年7月6日起至款项付清日止）；

二、驳回原告的其他诉讼请求；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4618元，保全费5000元，合计9618元，由被告合肥**限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京**民法院预交上诉案件受理费。南京**民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日