江苏常熟**司金湖支行与江苏**限公司、杨**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏常熟**有限公司金湖支行（下简称常熟农商行）诉被告江苏**限公司（下简称纯**司）、杨**、金湖**有限公司（下简称金**司）、金湖华**限公司（下简称华**司）、杨**、杨**、金**、樊**借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员柏忠山独任审理，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡**、被告纯**司及被告杨**的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告金**司、华**司、杨**、杨**、金**、樊**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告常熟农商行诉称：要求判决：1、被**公司立即偿还借款本金400万元及利息（自2013年8月22日至2014年8月20日按月利率7‰计算，自2014年8月21日至实际还款之日按月利率10.5‰计算）及原欠利息8.64万元；2、被告杨**、金**司、华**司、杨**、杨**、金**对被**公司上述400万元借款本息承担连带偿还责任；3、被告金**司、华**司、杨**、杨**、杨**、樊**对被**公司上述8.64万元利息承担连带偿还责任；4、被告本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求向本院提交借款合同、保证合同、借款借据各两份、贷款欠本欠息清单一份，证明原、被告之间的借款、保证等权利义务关系以及原告已履行了借款义务的事实。

被告辩称

被告纯**司、杨**辩称：涉案借款实际借款人是金**司，故应当由金**司承担还款责任。

被告向**提交了情况说明、借款协议、收据、银行结算申请书、收费凭证各一份，证明涉案借款实际借款人是金**司而非纯阳公司。

被告金**司、华**司、杨**、杨**、金**、樊**未作答辩也未提交相关证据。

被告纯**司、杨**对原告所提交证据的真实性无异议。

原告对被告纯**司、杨**所提交证据质证意见为：纯**司与金**司之间的协议及往来发生于2010年，与本案无关。本案所涉两笔贷款均为新发放贷款，不属于以新还旧。

本院查明

经审理查明：2012年12月20日，被**公司与原告签订借款合同一份，约定被**公司向原告借款400万元，借款期限为2012年12月20日至2013年6月11日，月利率为7.7‰，还款方式为：按季结息到期一次性归还本金，逾期还款的，逾期利息按日利率万分之三计收，即月利率9‰。同日，被告金**司、华**司、杨**、杨**、杨**、樊**与原告签订保证合同一份，约定该六被告为该贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。2013年8月22日被告归还该笔借款本金400万元，但2013年6月12日至2013年8月22日期间的利息8.64万元一直未付。2013年8月22日，被**公司与原告签订借款合同一份，约定被**公司向原告借款400万元，借款期限为2013年8月22日至2014年8月20日，月利率为7‰，还款方式为：按季结息到期一次性归还本金，逾期利率按实际贷款利率水平上加收50%，即月利率10.5‰。同日，被告杨**、金**司、华**司、杨**、杨**、金**与原告签订保证合同一份，约定该六被告为本案贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。后该笔借款被告一直未按约还款。原告索款无着，遂诉至本院。

本院认为

本院认为：原、被告之间借款合同、保证合同不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告已按约履行了交付借款的义务，被告纯阳应当按约及时足额还款，逾期不还，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告纯**司、杨**、金**司、华**司、杨**、杨**、金**、樊**为本案贷款提供连带责任保证，应当承担连带还款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金**司、华**司、杨**、杨**、金**、樊**经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼也未提出任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江苏**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农**司金湖支行2013年8月22日签订的借款合同所产生的借款本金400万元及利息（自2013年8月22日至2014年8月20日按月利率7‰计算，自2014年8月21日至实际还款之日按月利率10.5‰计算）及2012年12月20日签订的借款合同所产生的借款尚欠的利息8.64万元。

二、被告金**有限公司、金湖华**限公司、杨**、杨**、杨**、金**对被告江苏**限公司上述400万元借款本息的还款义务承担连带偿还责任。

三、被告金**有限公司、金湖华**限公司、杨**、杨**、杨**、樊**对被告江苏**限公司上述8.64万元利息的还款义务承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费45570元，减半收取22785元，保全费5000元，合计27785元，由八被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年八月十日