太仓**有限公司加工合同纠纷执行案裁定书（4）

案件描述

太仓**有限公司与许**加工合同纠纷一案，本院（2013）太沙商初字第0083号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，许**应在判决生效后十日内交付太仓**有限公司100D／36F型POY8460公斤，若不能交付，则赔偿太仓**有限公司经济损失88830元，并支付太仓**有限公司预交的诉讼费1720元。因许**未按期履行判决书确定的义务，太仓**有限公司向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案受理，执行标的为返还100D／36F型POY8460公斤及诉讼费1720元。

本院查明

本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人明确表示可以交付100D／36F型POY8460公斤，而申请执行人未自行前往提取，且认为被执行人准备交付的100D／36F型POY8460公斤不是原物，不符合判决要求，拒绝接受并对被执行人的履行行为向本院提出异议。本院受理该异议后认为被执行人能按判决书确定内容向异议人（申请执行人）交付同一厂家生产的100D／36F型POY8460公斤，被执行人的履行方式适当，申请执行人应当接受上述标的物的交付，据此作出（2014）太执异字第0005号裁定驳回了异议人（申请执行人）太仓**有限公司的异议，异议人（申请执行人）在裁定书送达之日起10日内未申请复议，该裁定已生效。本院于2015年5月5日向申请执行人发出限期提取执行标的物的通知书，限令申请执行人于2015年5月12日前来法院办理执行标的物的交付手续，太仓**有限公司未按通知要求办理交付手续。

以上事实有本院作出的（2014）太执异字第0005号裁定书、通知书、本院调查笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，申请执行人对被执行人的履行拒绝接受并提出异议，该异议已被裁定驳回，该裁定已生效，申请执行人又未按本院通知书要求办理执行标的物的交付，相应的法律责任由其承担，本案应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：

裁判结果

终结本院（2013）太商初字第0083号民事判决书第一项关于许振球交付太仓**有限公司100D／36F型POY8460公斤的执行。

本裁定书送达后立即生效。

裁判日期

二〇一五年六月八日