李*与中国人寿财**市中心支公司、郑朝中等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人中国人寿财**市中心支公司（以下简称菏**公司）因与被上诉人李*，原审被告郑**、姜宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第03575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月24日对本案进行公开听证。上诉人菏**公司的委托代理人王*、被上诉人李*的委托代理人孙**到庭参加诉讼，原审被告郑**、姜宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

李*一审诉称：2014年2月27日，姜*驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车与郑**驾驶的苏N×××××小型普通客车（乘坐黄*、李*）相撞，致两车损坏，郑**、李*受伤，黄*当场死亡。经公安机关处理，认定姜*、郑**负事故的同等责任。鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车所有人为山东省巨**有限公司，该车在菏**公司投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判令菏**公司、姜*、郑**赔偿李*：医疗费18372.7元、误工费28230元、护理费30798元、住院伙食补助费2538元、交通费5000元、营养费900元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费2394.5元、住宿费280元，合计239066.4元。

被上诉人辩称

郑朝中一审未作答辩。

姜*一审辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议，姜*驾驶的车辆在菏**公司投保了交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险。对住宿费280元没有异议，对李*主张的其他各项费用有异议，请求法院依法判决。

菏**公司一审辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议。鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车在我公司投保了交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，对李*主张的各项费用有异议，请求法院依法判决。

原审法院经审理查明：2014年2月27日20时00分，姜*驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车，沿国道205线由南向北行驶至与沭阳县沭城镇慈*路交叉路口，与沿慈*路由西向东行驶郑**驾驶的苏N×××××小型普通客车（乘坐黄*、李**相撞，致两车损坏，郑**、李*受伤，黄*当场死亡。公安机关经过处理，认定姜*、郑**分别承担本次事故的同等责任，李*、黄*无责任。事故发生后，李*至沭**民医院住院治疗112天，诊断为“右股骨开放性骨折……”，出院医嘱“注意休息，建议休息肆月，加强护理，加强营养……”。2015年4月17日，李*的损伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，其后遗颅脑外伤后精神障碍（轻度），构成交通事故Ⅸ（九）级伤残；后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；根据伤情及参照相关规定，建议误工期限300日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。李*支出鉴定费2394.5元。

2015年3月17日，李*又至沭阳扎下医院住院治疗28天，施行内固定取出术等，出院医嘱“加强营养，休息2月；定期来院骨科复查（两周一次）；患肢功能锻炼；3-6个月后根据右股骨干愈合情况取钢丝；拄双拐锻炼，不适随诊”，李*在沭阳扎下医院支出医疗费15423.70元，李*支出肘关节可调支具费用2600元。李*提供了2015年3月27日的沭阳万**限公司349元的医药费收据一份，证明其在医院外购药349元，姜*、菏**公司不予认可。

另查明，本次交通事故中的其他伤者或死者亲属主张的残疾赔偿金、死亡赔偿金均按非农业户口性质标准计算。李*伤后一直由其母亲护理，住院期间由其母亲及另一家人护理，其母亲曹**系广州**限公司职工，月工资3550元，护理李*期间，曹**所在单位未发放工资。姜*系鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车的实际车主，该车在菏**公司投保了机动车一份交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。交强险伤残限额还余40000元，商业第三者责任险限额还余152844.28元。2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元，2014年度江苏省农村居民人均纯收入为14958元。

原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。因姜*为其所有的鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车在菏**公司投保了一份机动车交强险，主挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，姜*、郑朝中负事故的同等责任，菏**公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由菏**公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分由姜*、郑朝中按责赔偿。李*的非医保用药费用酌定为1802元。李*主张的交通及住宿费酌定为3000元。李*主张误工费按94.1元／天计算，在举证期限内未提供相关证据证明，不予采信，对其误工费按江苏省农业户口性质标准计算。姜*、菏**公司辩解应按湖南省农村居民标准计算，于法无据，不予采信。李*的残疾赔偿金应按江苏省城镇居民标准计算。结合鉴定机构的鉴定意见以及李*二次住院治疗情况，李*的护理费应为28003元。李*在沭阳万**限公司支出349元的医药费收据，未提供医嘱及其他证据证明其必要性，不予采信。李*的各项损失依法认定如下：医疗费18023.7元、误工费12294元、护理费28003元、住院伙食补助费2520元、交通及住宿费3000元、营养费900元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费2394.5元。郑朝中经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李*的医疗费18023.7元、误工费12294元、护理费28003元、住院伙食补助费2520元、交通及住宿费3000元、营养费900元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金6300元、合计215293.9元，由菏**公司赔偿李*126745.95元（交强险责任限额内40000元、第三者责任险范围内86745.95元）；由姜*赔偿李*901元；由郑朝中赔偿李*87646.95元。二、驳回李*的其他诉讼请求。案件受理费1595元，鉴定费2394.5元，合计3989.5元，由姜*、郑朝中各半负担。

菏**公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定李*残疾赔偿金标准按江苏省城镇居民标准计算没有事实依据。李*在交通事故发生之前刚到江苏省沭阳县，没有在当地连续居住满一年，李*未提供城镇户口性质的相关证据。二、原审法院判决护理费证据不足，费用过高。综上，请二审法院依法改判。

李**审辩称：一、涉案交通事故其他当事人均适用江苏省城镇居民标准进行赔偿，原审法院适用江苏省城镇居民标准判决赔偿李*残疾赔偿金符合法律规定。二、关于护理费，原审法院计算正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。

郑朝中二审未到庭参加诉讼亦未发表答辩意见。

姜*二审未到庭参加诉讼亦未发表答辩意见。

双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。

本院认为

本案二审争议焦点是：一、李*的残疾赔偿金标准应如何认定。二、李*的护理费应如何计算。

本院认为：关于第一个争议焦点，经沭阳县人民法院审理，涉案交通事故中死者黄*的死亡赔偿金按照城镇居民标准进行计算，据此可以参照该标准确定本案受害人的参加赔偿金标准，原审法院认定李*的残疾赔偿金按照江苏省城镇居民标准进行计算并无不当，菏**公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。李*在沭**民医院住院治疗112天，经盐城**民医院司法鉴定所鉴定，护理期限为120天（住院期间2人护理，出院后1人护理），在沭阳扎下医院住院治疗28天。李*住院期间一直由其母亲护理，其母亲曹**系广州**限公司职工，月工资3550元，护理李*期间，曹**所在单位未发放工资。原审法院判决护理费正确，本院予以维持。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判决。

二审案件受理费1595元，由上诉人中国人**泽市中心支公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日