杨**、董**等与王**、赣榆县**有限公司等建设工程施工合同纠纷执行裁定书

案件描述

本院在执行张**与王**、王**、赣榆县**有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，董**、杨**提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查，本案现已审查终结。

请求情况

异议人董**、杨**称，法院在执行过程中以异议人抽逃注册资金300万元为由裁定追加有异议人为被执行人并冻结异议人银行账号，没有事实和法律依据。为此提出异议。要求撤销（2012）赣执字第3528号、（2012）赣执字第3528-1号、（2012）赣执字第3528-2号裁定。

申请执行人张**称，法院裁定合法。要求驳回异议人董**、杨**的异议请求。

被执行人王**、王**、赣榆县**有限公司未作辩解。

本院查明

经审查查明，本院在执行张**与王**、王**、赣榆县**有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院分别于2014年3月20日、2014年4月1日、2014年8月6日作出了（2012）赣执字第3528号、（2012）赣执字第3528-1号、（2012）赣执字第3528-2号裁定书，以异议人抽逃赣榆县**有限公司注册资金300万元为由裁定追加异议人为被执行人并冻结异议人银行账号。审查中，异议人称，赣榆县**有限公司系正常使用公司账上资金300万元，不构成抽逃注册资金。为证明其观点，异议人提供了赣榆县**有限公司等使用300万元的原始账目。

本院认为

本院认为，本案争议的焦点系涉及出资人是否依法出资、异议人是否抽逃赣榆县**有限公司注册资金问题，不属本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回异议人董**、杨**的执行异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向赣**民法院提起诉讼。

裁判日期

二〇一五年四月十三日