徐**与高**、赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告高**、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪文胜、被告赵**到庭参加诉讼。被告高**经本院公告送达开庭传票及相关诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告高**在其与被告赵**夫妻关系存续期间，于2015年4月向原告借款合计42000元。借款后两被告一直未归还款项，现原告诉至法院要求两被告归还借款42000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告高汝*未答辩。

被告赵**辩称，不清楚原告与被告高**之间的借款，借款含有利息，自己未在借据上签字不需要还款。

本院查明

经审理查明，被告高**出具借条1份，记载“今借到徐**人民币肆万贰仟元（￥42000元），说明4.24号2万、4.30号2.2万。今借人高**，2015年5月4日”。

庭审中原告陈述借款过程为：被告高**因办乔迁酒需要资金周转向原告提出借款。原告于2015年4月24日、4月30日分两次通过银行转账形式向被告高**账户转款合计40000元，另由于被告家里办酒需要用钱，原告为其垫付了2000元的酒款。2015年5月4日，被告高**就全部欠款42000元立借据一张，并在借据中注明4月24号收到20000元、4月30日收到22000元。现被告高**下落不明。

另查明，被告高**、赵**于1990年7月4日登记结婚，2015年6月12日办理登记离婚。

以上事实，有原告提供的借据、银行转账凭条、婚姻登记记录证明以及原被告的当庭陈述予以证明。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原被告双方应按相关法律规定享有权利承担义务。本案被告高**经本院公告送达应诉材料及开庭传票，进行合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，并由其承担相应的不利法律后果。本案原告所提供的借据系原始书面证据，被告赵**对借条的真实性未提出实质异议，故本院依法认定原告与被告高**之间存在借贷合意。对于被告赵**提出不清楚借款过程、借款含有利息的抗辩主张，原告不予认可，本院认为原告提供的银行转账凭证证实被告高**收到转账借款40000元，被告高**在出具的借据中亦特别注明收到包括剩余现金借款2000元在内的各次借款的相应金额和日期，而被告赵**未能提供证据证明其主张，故本院对被告赵**的抗辩主张不予采纳，并依法认定原告与被告高**之间发生了借贷事实，存在合法的借贷关系。本案被告高**在原告向其提供借款后，未及时归还，应承担本案全部责任。对于被告赵**提出其未在借据上签字不需要还款的抗辩主张，本院认为涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，依据法律规定，应认定为夫妻共同债务，被告赵**应依法对借款承担共同还款责任，故本院对被告赵**该抗辩主张亦不予采纳。

为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告高**、赵**于本判决生效后十日内一次性归还原告徐**借款42000元。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元，由被告高**、赵**承担。（此款原告已垫付，两被告在履行还款义务时一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：工商银**河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费人民币850元。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日