原告骆**与被告杨**、丁**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告骆**与被告杨**、丁**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告骆**及其委托代理人王*，被告杨**及两被告共同委托代理人盛培权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告骆**诉称：两被告因投资工程需要资金周转于2013年8月15日向原告借款50000元，口头约定月息5分，但被告并未按约定支付利息，直至原告起诉时被告共支付利息30000元。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故原告诉至贵院，请求依法判令两被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2015年9月1日起按照月息2分计算至还清之日止），案件受理费由两被告负担。

被告辩称

被告杨**、丁**共同辩称：1、借款属实，但该借款资金并非来源于原告本人，且被告杨**是为了案外人葛**借款；2、该笔借款出借时间实际是2012年5月14日，2013年的借据是换据而来；3、借款约定月息5分，被告按约支付利息至2014年10月，共支付了71500元，已经超出法律允许的范围，超出部分应当用于冲抵本金。

本院查明

经审理查明：被告杨**于2012年5月14日向原告借款50000元，口头约定月息5分，并向原告出具借据一份，后于2013年8月15日换据，新借据主要载明“借（换据）骆根辈现金伍万元整利息伍分按月计息经手人杨**2013.8.15”。原告自认自换据后至起诉前共收到被告支付的利息30000元。被告辩称自2012年6月起至2014年10月止已经按照约定支付原告利息共71500元，但并未提供充分证据予以证实。

另查明：被告杨**、丁玉环系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。

上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借据，被告提供的录音光盘及文字记录材料等证据予以证实。

本院认为

本院认为：原告与被告杨**之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，本案借款的资金来源及实际用途并不影响双方借贷关系的成立。由于原、被告未约定借款期限，原告可催告被告杨**在合理期限内偿还借款本金及利息。因本案借款发生于被告杨**、丁**夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告丁**对借款也具有偿还义务。

两被告辩称自2012年6月起至2014年10月止共支付原告利息71500元，原告对此不予认可，两被告亦未提供充分证据予以证明，故对两被告的上述抗辩意见本院不予采纳。原告自认自换据后（2013年8月15日）到起诉前（2015年8月31日）共收到被告杨**支付的利息30000元，已经超过法律及司法解释允许的范围，应当按照中**银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，被告杨**支付利息中超出法律允许的范围应当冲抵本金。截至2015年8月31日，被告杨**应支付利息为21792元，实际支付利息30000元，超出8208元（30000元-21792元），故被告杨**尚欠原告借款本金41792元。原告主张自2015年9月1日起，按照月息2分计算利息，对其不超过中**银行同期同类贷款基准利率四倍的部分本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**、丁**于本判决生效后十日内偿还原告骆根辈借款本金41792元及利息（自2015年9月1日起以41792元为基数按照中**银行同期同类贷款基准利率四倍计算，并以月利率2%为限）。

二、驳回原告骆根辈的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告杨**、丁**共同负担，于*判决生效后十日内给付原告骆根辈。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日