徐*与彭*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**被告彭*民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐*及被告彭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**称，2012年10月28日、2013年4月20日，被告彭*分两次共向原告借款8万元，用期均为3个月，月利率均为3%，原告在支付借款时共预扣了2800元。借款到期后，被告支付原告借款本金11500元并支付5万元借款利息至2013年5月，余款经原告催要未果。请求判令被告偿还借款本金65700元及利息（按月利率2%计算）。

被告辩称

被告彭*辩称，借款时约定利率3%，3万元借款原告扣了2700元，5万元借款扣了4500元，借款到期后，被告支付了11500元及部分利息。现被告没有能力还款。

本院查明

经审理查明，2012年10月28日，被告彭*向原告借款5万元，用期3个月，月利率3%，原告在支付借款时预扣了1000元。2013年4月20日，被告彭*向原告借款3万元，用期3个月，月利率3%，原告在支付借款时预扣了1800元。借款到期后，被告支付了原告借款本金11500元并支付5万元借款利息至2013年5月，余款经经原告催要未果。

以上事实有借条及庭审录等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐*借款给被告彭*使用，双方形成民间借贷法律，除利率约定过高外，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告在支付借款时预扣了2800元，应从借款本金中扣除。扣除被告已付的本金11500元，原告要求被告彭*偿还借款本金65700元，理由成立，本院予以支持，已付的11500元应计入先到期的5万元借款中。双方约定利率过高，依法应予以调整，原告在诉讼中主动降低标准主张按月利率2%计息，符合法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告彭*于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐*支付借款本金65700元及相应的利息（以37500元为本金，自2013年5月28日起；以28200元为本金，自2013年4月20日起；以上利息均按月利率2%计算计算至实际给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1443元，由被告彭*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日