苏州市**业有限公司与江苏阳**限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告苏州市**叶有限公司（以下简称洞**叶公司）与被告江**有限公司（以下简称阳**公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏**独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告洞**叶公司的法定代表人汤泉及其委托代理人李**、被告阳**公司的委托代理人金*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年4月1日和2013年4月17日，原告**叶公司分两次向被告阳江建设公司销售茶叶，合计价款为104000元，但被告没有及时支付茶叶款。2014年2月21日，在原告反复多次催讨后，被告出具“还款说明”1份，表明其于2014年上半年度将所欠104000元茶叶款付清，但被告至今未付款。现请求法院判令被告支付104000元货款，并支付相应利息（利息自2014年7月1日起按中**银行同期贷款利率标准计算至被告付清之日）。

被告辩称

被告**公司辩称：所欠货款属实，但合同中没有约定利息，被告不应该承担利息。

本院查明

经审理查明：2013年4月1日，原告向被告销售碧螺春（特*）100盒，价格为80000元；2013年4月17日，原告向被告销售碧螺春（特二）40盒，价款为24000元，两次销售合计价款为104000元。被告**公司于2014年2月21日出具“还款说明”1份，承诺计划在2014年上半年度付清上述款项，但至今未付。引起纠纷，诉至本院。

以上事实有送货单、还款说明及当事人陈述为证，可以确认。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未按约给付货款，应承担逾期付款的违约责任，故被告抗辩不应支付利息的主张，本院不予支持。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏阳**限公司支付原告苏州市**业有限公司货款104000元及其利息（自2014年7月1日起按中**银行同期贷款利率计算至付清之日止），限本判决生效后10日内付清。

如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2380元由被告江**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费2380元（南京**民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。

裁判日期

二〇一四年十月二十九日