吴**与唐**、陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告唐**、陈**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，以公告的方式向被告唐**、陈**送达了起诉状副本等诉讼文书，并依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴**及其委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告唐**、陈**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告吴*超诉称：原告经营的厂在被告唐**经营的厂隔壁，两人系邻居关系，被告唐**、陈**系夫妻关系。2014年1月25日，两被告因经营需要向原告借款10万元，并共同出具借条一张，后原告多次催要借款未果，为维护自身合法权益，原告现具状诉至贵院，请求判令：1、两被告共同偿还借款10万元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中**行同期同类贷款利率计算）；2、两被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2014年元月25日，被告唐**、陈**共同出具借条一张，载明：“今借到吴**人民币壹拾万元整（￥100000）”。庭审中，原告陈述在本市清浦区武墩镇经营砖厂，两被告在其砖厂北面经营广达石粉厂。后，两被告以石粉厂经营周转缺钱为由向原告借款，而原告向浙江**公司位于淮海南东侧李集小区工地供应砖块，于2014年元月25日从挂靠浙江**公司的承包人曹**结算到货款10万元承兑汇票，便将该汇款出借给两被告，两被告出具了相应的借条，并口头约定借款月息5%。借条出具后，两被告仅支付了一个月的利息5000元，后便未再偿本付息。时至2014年10月份，原告更是既无法联系两被告，也无法找到两被告的下落，故诉至本院，引发本案。

以上事实，有借条及当事人陈述为证，被告唐**、陈**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为其对抗辩权利的放弃，对上述事实，本院予以确认。

由于唐**、陈**未到庭参加诉讼，致本案调解不成。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告唐**、陈**向原告借款10万元，有其共同出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，两被告依法应承担还款责任。10万元的借条中虽未约定还款期限，但原告将两被告诉至本院，自起诉之日至法庭辩论终结，应视为已给予两被告相应的还款准备时间，故原告主张两被告共同偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。直至原告向本院提起诉讼后，两被告仍未履行付款义务，亦应支付原告逾期还款利息损失，故原告主张两被告按照中**银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨*、陈*于本判决生效后十日内一次性偿还原告汤**借款本金人民币10万元，并以10万元为基数按中**行同期同类贷款利率支付自起诉之日至实际给付之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。

本案案件受理费4573元，公告费600元，共计5173元，由被告杨*、陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：34×××54）。

裁判日期

二〇一六年一月十一日