韦*和与李**、王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韦*和与被告李**、王**买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员徐*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦*和及其委托代理人朱*到庭参加诉讼，被告李**、王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韦*和诉称，被告李**因经营需要于2014年1月29日前向原告购买装饰材料，共结欠原告货款43300元，后被告李**支付原告货款10000元，余款33300元至今未付。现请求法院判令被告李**、王**共同支付原告货款33300元及该款自2014年12月25日起至履行之日止按中**银行同期流动资金贷款利率计算的利息。

被告辩称

被告王**辩称，我与李**已离婚，李**从事装潢经营期间的收入并未用于家庭共同生活，且经济上与李**分开，故我不应当承担责任。

被告李**未答辩。

本院查明

经审理查明，被告李**因经营需要于2014年1月29日前向原告韦*和购买金朝阳品牌瓷砖。2014年1月29日，原告韦*和与被告李**经过对账，由被告李**向原告出具欠条一份，内容为：“今欠韦*和肆万叁仟叁佰元整￥43300元，于2014年5月30日前还清，到期不还双倍。今欠人李**，2014.1.29”。欠条出具后，被告李**向原告韦*和支付货款10000元，余款33300元至今未付，原告韦*和遂于2014年12月25日向本院提起诉讼。

另查，被告李**、王**于2013年3月21日登记结婚。2014年11月12日，双方协议离婚，并办理离婚登记。

上述事实，有欠条、离婚登记审查处理表、离婚协议以及到庭当事人的陈述等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告韦*和与被告李**间的瓷砖买卖系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告李**购得原告瓷砖后，向原告出具欠条对欠付原告货款的数额予以确定。欠条出具后，被告李**向原告支付货款10000元，余款33300元未付，故原告韦*和要求被告李**支付货款33300元及自2014年12月25日起按中**银行同期流动资金贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李**、王**虽于2014年11月12日协议离婚并办理了离婚登记手续，但该笔债务发生在被告李**与王**夫妻关系存续期间且被告王**并未举证证明“该款并未用于夫妻共同生活”，故原告要求被告王**共同承担责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王**关于“不应当承担责任”的辩称，于法无据亦无证据证实，本院不予采信。被告李**、王**经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为是对其在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理，由此所产生的不利后果，应由被告李**自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**、王**共同向原告韦*和支付货款33300元，同时承担该款自2014年12月25日起至实际给付之日止按中**银行同期流动资金贷款利率计算的利息。于*判决生效后十日内履行完毕。

被告如不能按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元，减半收取350元，由被告李**、王**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费700元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农**支行；帐号：40×××21；附言说明：交盐城**法院诉讼费）。

裁判日期

二〇一五年三月十七日