陈**与陶**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告陶*龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员周*适用简易程序于2015年8月25日、2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告陈**的委托代理人陈**、被告陶*龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2015年1月14日被告向原告借款人民币80000元，原告通过银行转账给了被告50000元为，现金交付被告30000元，被告承诺于一个月内归还，并出具了借条及收条各一份。现因原告多次催讨，要求还款未果，故提起诉讼。请求法院判令：1.被告立即归还原告借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陶*龙辩称：被告原来是常熟市公安局莫城派出所的辅警，与原告是朋友关系，与原告经常出入酒吧、夜总会。2015年1月14日，原告将被告带至常**银行门口，通过银行转账至被告银行卡50000元，要求被告至农业银行柜台将银行卡上的50000元现金取出后交给原告，并逼迫被告书写借条和收条，威胁被告如不写的话将被告出入酒吧、夜总会的情况告知单位，被告只得书写了借条和收条，被告并未收到80000元。2015年2月至2015年5月份被告均支付原告借款利息，每月给付原告利息1000元至2000元及香烟一条或二条。此后，原告要求被告将汽车一辆放在原告处，如被告不能归还借款的话，将该汽车抵款80000元。请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2015年1月14日，陶**向陈**借款80000元，陶**向陈**出具《借条》一份，载明：“本人陶**向陈**借人民币捌万元（80000元）身份证：××，电话：138××××4434，收款人：陶**”。当日，陈**通过银行转账支付了陶**50000元，现金支付了陶**30000元，陶**向陈**出具《收条》一份，载明：“今收到陈**人民币现金捌万元（80000元）其中汇款伍万元（50000元）现金叁万元（30000元）。收款人：陶**”。此后陶**未按期归还借款，故陈**诉讼来院。

2015年1月25日，陶**向陈**出具抵押协议一份，载明：“本人陶**自愿将苏E×××××海**达车子抵押给陈**，陈**有权将苏E×××××海**达车子买卖和使用”。陶**已将该车辆交付给陈**。

庭审中，原告陈**证明其主张的事实存在向法庭提供上述《借条》及《收条》各一份并解释称，双方系朋友关系，2015年1月14日，被告陶**提出向其借款80000元。因原告系做卫浴、瓷砖生意，手头有较多的流动资金，故同意出借。双方约好在农行营业部门口见面，双方约定借款期限为一个月，没有约定利息。原告通过自动取款机转账给被告50000元，又在朋友戴**的汽车里给了被告现金30000元，然后由被告出具了《借条》及《收条》。被告陶**于2015年1月25日将苏E×××××汽车一辆抵押给原告，约定原告可进行处理，因被告未能还款，原告已将该车于2015年4月14日转让他人，价款15000元现在原告处，如被告同意在本案借款中抵扣，认可已归还15000元。被告陶**则认为，转账支付的50000元由被告现金取出后交给了原告，30000元现金未收到，抵押协议是被告出具的，当时约定该车辆抵偿原告借款80000元，不同意在本案借款中仅抵扣15000元。

以上事实，有原告提交的借条、收条、银行卡转账凭证、抵押、车辆转让合同书及本院庭审笔录、谈话笔录在卷予以佐证。

本院认为

本院认为：被告陶**向原告陈**借款80000元，有借据及银行往来明细、收条为凭，本院予以认定。被告陶**主张收到的转账款50000元已交付原告陈**，未收到现金30000元，且《借条》及《收条》由原告陈**逼迫书写，之后又支付原告陈**利息，均未提供相关的证据，本院不予采信。被告陶**出具抵押协议表示将苏E×××××质押给原告陈**，但未办理质押物登记，不得对抗第三人。出质人和质权人不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有，故原告陈**无权处分质押车辆，现原告陈**主张已将被告陶**质押给其的车辆转让他人，擅自转让质押车辆的行为违反了相关的法律规定，可由被告陶**另行向原告陈**主张权利。原告陈**已收取的质押车辆转让款15000元，可视为已收到被告陶**给付的款项15000元。现原告陈**要求被告陶**归还本案借款80000元的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陶**归还原告陈**借款65000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取900元，原告陈**负担187元，被告陶**负担713元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分713元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。江苏省**民法院账户名称：苏州**民法院；开户行：中国农**福路支行；账号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十月十四日