朱**与曹**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告曹**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员陶*适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱**到庭参加诉讼，被告曹**经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称：2013年10月，被告与原告合伙开小型KTV，以做生意为由从原告处借款65000元，并出具欠条，借款到期后被告未履行还款义务，欠条有些破损，被告于2014年10月10日重新向原告出具借条一张，并答应2015年3月底归还借款，到还款期时，无法与其联系，为维护原告合法权益。故原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告曹**归还借款65000元及利息（自2015年5月21日起至实际给付之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告曹**没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。

本院查明

经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因开棋牌室缺少资金，多次向原告借款，后于2014年10月10日进行结算，被告共欠原告借款65000元，被告于同日向原告出具借条一张，原告将以前的条据还给被告，借条出具后，原告多次向被告索要借款未果，致原告诉至本院。

另查明：在本案审理过程中，被告曹**没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。

上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告曹**经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。

本案中，债务应当清偿。被告共向原告借款65000元，有其出具的借条为证，原告与被告之间的债权债务关系明确。被告应履行债权人义务，故原告请求原告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，原告向本院起诉之日视为向被告主张权利之日，应按中**银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起算逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曹**在本判决发生法律效力后十日内向原告朱**归还借款65000元及利息（自2015年5月21日起至实际给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1425元，减半收取712元，由被告曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安**城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年六月十六日