葛*与卢**、朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告葛*与被告卢**、朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告葛*到庭参加诉讼，被告卢**、朱**经本院传票（公告）传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告葛*诉称：被告朱陈**被告卢**儿子，原从事砂石生意，经朋友介绍，2012年10月11日，两被告因进黄沙资金不足，向原告借款150000元，口头约定按月利率1.5%计息，同时约定2013年1月还清，借款到期前仅还本金40000元，余款110000元，经多次讨要。两被告均不偿还，2013年4月13日，被告朱陈*提出以后只还本金，以后有钱再还利息，并向原告出具保证一份，保证以后按每月5000元或10000元归还借款，2013年5月仅还款4000元，后两被告未向原告归还借款本金及利息。为保护合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求两被告归还借款本金110000元及利息（自2013年2月1日至实际给付之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告卢**、朱**没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。

本院查明

经审理查明：被告朱陈**被告卢**儿子，两被告因做沙石生意缺少资金，分两次向原告借款共计150000元，后两被告向原告还款40000元。2012年10月11日，原、被告就此前借款进行结算，因被告没有向原告出具40000元的收条，故被告仍向原告出具150000元的借条，同时约定2013年1月还清。借款到期后，两被告均不偿还，2013年4月13日，被告朱陈*向原告出具保证，承诺每月还款5000元，情况好转时每月偿还10000元，出具保证后，被告仅在2013年5月向原告偿还借款4000元，此后经原告多次索要借款，两被告一直未履行还款义务，故引发本起诉讼。

另查明：原告庭审中陈述双方借款约定按月利率1.5%支付利息，但未举证证明。被告卢**、朱**没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。

上述事实，有原告的当庭陈述、借条、保证等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告卢**、朱**本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。

本案中，债务应当清偿。两被告欠原告借款150000元，有两被告出具的借条为证，原告与被告之间的债权债务关系明确。原告庭审中称双方借款约定按月利率1.5%支付利息，但未举证证明，对原告主张这一事实，本院暂不认定。原告自认两被告在借款后向其偿还借款合计44000元，故两被告尚欠原告借款106000元。两被告未按约定期间还款，应向原告支付逾期付款的利息。被告于2013年5月向原告还款4000元，故2013年2月1日至2013年4月30日的逾期利息应以110000元为计息基数，2013年5月1日后的逾期利息以106000元为计息基数，均按中**银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告卢**、朱*建在本判决发生法律效力后五日内向原告葛*归还借款本金106000元及利息（自2013年2月1日起至2013年4月30日止的利息以110000元为基数计算，自2013年5月1日起至实际给付之日止的利息以106000元为基数计算，均按中**银行同期同档贷款基准利率计算）；

二、驳回原告葛*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，公告费300元，合计2800元，由被告卢**、朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安**城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年六月十二日