杨**与汪**、朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告汪**、朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人水燕平、被告汪**到庭参加诉讼，被告朱**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：被告于2015年5月12日因经营需要向原告借款16万元。后经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告汪**、朱**向原告支付160000元，并承担案件受理费。

被告辩称

被告汪**辩称：对原告出具提供的借条不表异议，但现在没有偿还能力。

被告朱**未作答辩。

本院查明

经审理查明：2015年5月12日前，被告汪**因工程需要资金多次向原告借款，合计280000元，后经被告陆续归还尚欠原告部分款额，被告汪**于2015年5月12日向原告杨**出具借条1张，借条内容载明：“借条借到杨**壹拾陆万元整。借款人汪**2015.5.12”。并于同日双方还订立了还款计划，约定被告于6月10号前还款伍*元，7月10号前还款伍*正，8月10号还陆万元正，如到期不还的按3分息计算，一切后果自负后欠款人：汪**2015.5.12。到期后，被告没有按约还款。现原告要求被告汪**、朱**还款16万元，并按2%月利率计算利息。

另查明，被告朱从梅**从林妻子，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。诉讼中，根据原告的申请，本院冻结被告汪**银行存款160000元，保全费为1320元。

上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的被告汪**出具的借条及还款计划，本院（2015）涟诉保字第00061号民事裁定书等证据佐证，本院予以采信。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告汪**、朱**夫妻关系，双方共同以其劳动收入为家庭生活来源，对外债务依法应当共同承担还款责任。被告汪**搞工程需要，向原告借款，并向原告出具借条和还款计划，该证据能够证实双方的债权债务关系，故对原告要求被告归还160000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告从2015年5月12日起按月利率2%计算利息至实际还款之日的主张，从交易习惯及庭审质证意见来看，双方约定的应当是月利率3%，因双方的约定违反法律规定，故原告主张按月利率2%计算利息本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告汪**、朱**于判决生效后二十日内给付原告杨**借款160000元及利息（从2015年5月12日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元，保全费1320元，均由被告汪**、朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账户：34×××54）

裁判日期

二〇一五年十二月五日