彭**与逢**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭**与被告逢明*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭**到庭参加了诉讼，被告逢明*经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月28日，被告逢明*从原告处借款10万元，并出具了借条。借款到期后，被告以各种理由不肯偿还，故原告诉至法院，要求被告归还借款10万元并承担利息16000元。

被告辩称

被告未作答辩。

原告为支持其诉讼主张，向本院提供一份以被告名义书写在被告身份证、行车证复印件上的借条，内容为借到彭**现金10万元，高飚以担保人身份在借条上签名，日期为2014年11月28日，借条上未约定利息及还款时间。原告另提供银行转账凭证一份，记载原告于2014年12月6日通过中**行向被告银行帐户中转入现金94000元，原告对此解释双方商谈的借款金额是10万元，利息为月息2分，时间为三个月，被告出具借条后，原告将三个月的利息计6000元预扣，所以，实际给付被告款为94000元。

被告未提供证据，也未对上述事实发表质证意见。

本院认为

本院认为：借款应当偿还。被告向原告借款，有其出具的借条和原告通过银行向被告转账的凭证，故应予认定。原告虽主张被告借款金额为10万元，并出具了10万元的借条，但因借条是先于款项交付出具，原告实际交付给被告款项为94000元，即使如原告所述的差额是预扣利息，其亦不能作为借款本金，故原、被告之间的实际借款金额应为94000元。原、被告在借条上未约定借款利息，也未注明还款时间，原告对其主张的借款利息与还款时间未能提供证据予以证明，故本院对此不予认可，但公民之间的无息借款经催告后仍未还款的，借款人应自出借人主张权利之日起按中**银行同期同类贷款基准利率承担利息，原告未能提供实际催要时间，故应以起诉之日作为主张权利日期。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告逢明杰于本判决生效后十日内支付原告彭**借款本金94000元及利息（自2015年7月9日起至实际给付之日，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2620元，公告费600元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：34×××54）

裁判日期

二〇一五年十二月十一日