徐**与涟水**限公司、林**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告林**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐**及其委托代理人金*、被告涟**限公司、林**的委托代理人魏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称，2014年7月13日，被告涟**限公司因经营需要向原告借款150万元，被告林**提供了担保，两被告共同向原告出具了一张借条，该借款经原告多次索要未果，现诉至法院，要求两被告归还借款150万元，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告涟**限公司、林**辩称，借款与担保均属实，但实际借款数额为135万元，15万元为预扣利息，没有实际支付；被告林**的担保期限已经过期，不应再承担担保责任；已经向案外人罗**还款50万元，向原告还款85万元。

本院查明

经审理查明，2014年7月13日，被告涟水**限公司向原告借款，被告林**提供了担保，两人共同向原告出具了一张借条，该借条载明：“借条我公司从徐**处借到人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000.00），以转账方式存入我公司135万元，现金交财务15万元。借款期限壹个月（即2014年8月3日归还）。公司法定代表人林**为此借款承担连带责任的保证。户名：涟水**限公司账号：32×××39开户行：涟**营业部今收到徐**现金壹拾伍万元正（￥150000.）经办人：韩*借款人（公章）：涟水**限公司林**法定代表人（担保人）：林**2014年7月3日”，同日，原告徐**通过中**银行向被告涟水**限公司的账户中转账135万元。2014年8月3日，被告林**向原告还款150000元，2015年5月6日，两被告共同向原告出具了一张欠条，该欠条载明：“欠条今欠到徐**2015年1月3日到2015年6月10日利息共计人民币柒拾伍万元整（￥750000.00）共同欠款人：林**涟水**限公司2015年5月6日”。后两被告未能按时归还借款，原告遂诉至本院。

上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的1张借条、中**银行转账凭条、一张欠条、被告林**提供的个人存款历史交易明细清单等载卷证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持。本案中，被告涟**限公司于2014年7月3日向原告出具了一张金额为150万元的借条，原告主张被告涟**限公司向其借款150万元，其中转账135万元，现金支付15万元，对此，被告辩称15万元系预扣的利息，并未实际收到款项，对此，本院认为，原告主张15万元借款系采用现金交付的方式，但未提供相应的证据，被告该辩解理由，符合民间借贷纠纷的交易习惯，本院对该辩解理由予以采信，故本院依法认定被告向原告借款的本金为135万元。

自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，并不得将利息计入本金谋取高利。本案中，被告涟水**限公司向原告借款，预先扣除了一个月利息15万元，于2014年8月3日归还原告15万元，并于2015年5月6日向原告出具了75万元利息欠条，证明该笔借款原告与涟水**限公司约定了利息，但该利息约定超过相关法律规定，依据先付息后还本的原则，截至2014年8月3日，被告涟水**限公司归还原告15万元，扣除其应付利息27000元之后，尚欠原告借款本金应为122.7万元，现原告只要求被告涟水**有限公司自起诉之日起至实际给付之日止按照中**银行同期同档贷款基准利率的4倍向原告支付利息，属原告的诉讼权利，本院照准。被告辩解，预先扣除的15万元系包死利息，并向案外人罗志会的账户中转账110万元，用以归还原告徐**借款本金，对此，本院认为，两被告在2015年5月6日再次向原告徐**出具了一张金额为75万元的利息，证明原、被告双方并未就借款约定15万元即为包死利息，而是约定每月月息1角，且两被告向案外人罗**所归还的110万元，以在罗**诉两被告的案件当中予以处理，故该110万元与本案无关，对两被告的该辩解，本院不予采信。

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告涟水**限公司向原告借款，并约定了利息，涟水**限公司自愿向原告出具借条确认，被告林**亦在该借条上作为担保人签名，但未明确约定保证方式，故依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告林**辩称该笔借款原告徐**与被告涟水**限公司约定了1个月的借款期限，原告起诉时已过保证期间，不应再承担保证责任，原告提供了被告林**出具的75万元利息欠条，证明原告曾向被告林**主张还款责任，故对原告要求被告林**承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林**在承担保证责任后，有权向债务人涟水**限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告涟**限公司于判决生效后十五日内偿还原告徐**借款本金122.7万元，并自2015年3月31日起至实际给付之日止按照中**银行同期贷款基准利率的4倍向原告支付利息；被告林**对上述款项承担连带还款责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18300元，由被告涟**限公司、林**负担15843元，原告徐**负担2457元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：34×××54）。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日