高志友与冯**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**诉被告冯**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员苏振淮适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告高**的委托代理人尹**、被告冯**的委托代理人葛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高**诉称，2011年12月16日，被告因经营之需，借到原告人民币13万元，利息为年息24%，借用时间三个月。但遗憾的是，被告却言而无信，到期后分文未还。2014年5月19日，当原告向其追要借款时，被告在出具给原告的借条上签署：“此借款在未还清前继续有效”。后经原告多次催要，被告拖延未付。请求依法判令被告立即偿还借款本金130000元及利息116000元，本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告冯**辩称，被告并没有拿原告高志友130000元现金，该款是原告直接汇款到江苏盐**有限公司（简称盐城四建）孙**的账号上的，被告并没有用该款。被告与盐城四建之间还有往来账没有结清，待结清后，再确定。而且约定的利息太高，被告不承担利息。

本院查明

经审理查明，2011年12月16日，被告因经营之需，借到原告人民币130000元，并写下借条，借条上约定，利息为年息24%，借用时间三个月，被告同意直接用此款汇到孙**账户，被告在借条上签名并按下手印。借款到期后，被告拖延未付。2014年5月19日，被告在欠条上写“此借款在未还清之前继续有效”，再次在欠条上签名并按下手印。后经原告多次催要，被告仍然拖延未付。引起诉讼。

上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供被告出具的借条一份等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案被告欠原告130000元事实清楚，被告虽然辩称该款是直接打到他人账户，被告没有用该款，但汇款只是借款的支付方式，且是原告经被告指示汇入孙**账号户的，不影响认定被告借原告130000元借款的事实，利息约定符合法律规定，被告应当履行付款义务。自借款之日（2011年12月16日）起至庭审之日（2015年11月27日）止，利息已超过116000元，故原告高**的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：

裁判结果

被告冯**于本判决生效后十日内给付原告高志友借款本金130000元及利息116000元。

履行义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4990元，减半收取2495元由被告冯**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月七日