胡**与谢**、徐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*明诉被告谢**、徐**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员王*适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡*明及其委托代理人解兆法、被告徐**到庭参加诉讼，被告谢**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡*明诉称，原告与被告夫妻是邻居关系，因被告家庭办厂需要资金，被告谢**于2008年12月14日、12月19日分别向原告借款5万元和3万元。今年5月份因原告急需用钱，经原告多次催要，被告以困难为由至今未还。现要求判令被告偿还原告借款8万元，并承担自起诉之日起至偿还完毕之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息以及本案的诉讼费用。

被告辩称

被告谢**未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。

被告徐**辩称，我与谢**已经于2007年就达成离婚协议，只是由于我们在1983年结婚的时候没有领取结婚证，所以没有办理离婚手续，谢**于2008年向原告的借款是用于单专年开办的响水**有限公司，并非用于我们夫妻家庭共同生活，与我无关，所以我不应当承担还款责任。

本院查明

经审理查明，被告谢**与徐**夫妻关系。2008年12月14日、12月19日，被告谢**因办厂需要，分别立据向原告胡**借款5万元和3万元，双方未明确约定还款期限。该款两被告至今未还。

本院认为

本院认为，原告胡**与被告谢**之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。借贷关系发生在被告谢**与徐**夫妻关系存续期间，而被告徐**未能提供证明原告胡**与被告谢**明确约定本案债务为谢**的个人债务，或者原告胡**明知被告谢**与徐**夫妻关于双方债务承担的约定，故对被告徐**的该辩解不予采信。故原告胡**要求两被告共同偿还借款8万元及起诉之日起的利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告谢**、徐**在本判决生效后15日内共同偿还原告胡**借款8万元，并承担该款利息（自2015年6月3日至款项实际偿还完毕之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。

案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告谢**、徐**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日